アカウント名:
パスワード:
日本も導入してアホYoutuber [livedoor.com]をどんどん牢屋に入れればよい。
フェイクニュース関係の罰則を作るなら、報道関係者のみに限定しないと、刑務所が政治家だらけになってしまう
実際、野党弾圧にも使われる恐れがあるので割と危険。# まあ、そういう事態を防ぐために不逮捕特権があるわけだけど。
あくまで、どこの国の話でもない一般論ですが、「フェイクニュース禁止法」的なるモノを、政府に批判的なマスコミや野党の弾圧に使うような国が有るのなら、その国における最大のフェイクニュース発信源(またはその事実上のスポンサー)は、その国の政府じゃね〜かと
実際マハティール(対立候補)に適用検討してるよ
そりゃそうなるよね、こんな法律
嘘つかなきゃいいじゃん馬鹿なの？
権力を持った側は、拘束したい人間を嘘をついたことに仕立て上げられるから問題なんだよ。
実際「そんなことはない」と言っておきながら、あとから無かったはずの資料が出てきてしまって、嘘をついていたのは権力側だったことが分かり、問題になっているだろう。
嘘をついたことで逮捕できるなら、あれも最初に権力側が攻撃を受けたときに「はいそれ嘘。だって証拠ないし」でかたっぱしから都合の悪いことを言い出す奴を片付けてしまえる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
いいことだ (スコア:0)
日本も導入してアホYoutuber [livedoor.com]をどんどん牢屋に入れればよい。
Re: (スコア:3)
フェイクニュース関係の罰則を作るなら、報道関係者のみに限定しないと、刑務所が政治家だらけになってしまう
Re:いいことだ (スコア:0)
実際、野党弾圧にも使われる恐れがあるので割と危険。
# まあ、そういう事態を防ぐために不逮捕特権があるわけだけど。
Re:いいことだ (スコア:3)
あくまで、どこの国の話でもない一般論ですが、「フェイクニュース禁止法」的なるモノを、政府に批判的なマスコミや野党の弾圧に使うような国が有るのなら、その国における最大のフェイクニュース発信源(またはその事実上のスポンサー)は、その国の政府じゃね〜かと
Re:いいことだ (スコア:1)
実際マハティール(対立候補)に適用検討してるよ
Re: (スコア:0)
そりゃそうなるよね、こんな法律
Re: (スコア:0)
嘘つかなきゃいいじゃん
馬鹿なの？
Re:いいことだ (スコア:1)
権力を持った側は、拘束したい人間を嘘をついたことに仕立て上げられるから問題なんだよ。
実際「そんなことはない」と言っておきながら、あとから無かったはずの資料が出てきてしまって、
嘘をついていたのは権力側だったことが分かり、問題になっているだろう。
嘘をついたことで逮捕できるなら、あれも最初に権力側が攻撃を受けたときに「はいそれ嘘。だって証拠ないし」で
かたっぱしから都合の悪いことを言い出す奴を片付けてしまえる。