アカウント名:
パスワード:
日本も導入してアホYoutuber [livedoor.com]をどんどん牢屋に入れればよい。
フェイクニュース関係の罰則を作るなら、報道関係者のみに限定しないと、刑務所が政治家だらけになってしまう
実際、野党弾圧にも使われる恐れがあるので割と危険。# まあ、そういう事態を防ぐために不逮捕特権があるわけだけど。
あくまで、どこの国の話でもない一般論ですが、「フェイクニュース禁止法」的なるモノを、政府に批判的なマスコミや野党の弾圧に使うような国が有るのなら、その国における最大のフェイクニュース発信源(またはその事実上のスポンサー)は、その国の政府じゃね〜かと
実際マハティール(対立候補)に適用検討してるよ
そりゃそうなるよね、こんな法律
嘘つかなきゃいいじゃん馬鹿なの?
権力を持った側は、拘束したい人間を嘘をついたことに仕立て上げられるから問題なんだよ。
実際「そんなことはない」と言っておきながら、あとから無かったはずの資料が出てきてしまって、嘘をついていたのは権力側だったことが分かり、問題になっているだろう。
嘘をついたことで逮捕できるなら、あれも最初に権力側が攻撃を受けたときに「はいそれ嘘。だって証拠ないし」でかたっぱしから都合の悪いことを言い出す奴を片付けてしまえる。
嘘をつくことに厳しい社会ではあってほしいけど、まずは虚偽答弁からだろうな。
まーたいつもの「国会議員から始めろ」か。甘えすぎだろ。
なんで?
なんでってどういうこと?国会議員に先陣切らせなければならない理由があるのかね。
国会議員が嘘つくのはともかく、国会で嘘つくのは議員だろうと誰だろうとダメだろ。信なくば立たずだよ。
えーと、#3402480が#3402523で、#3402513の質問に自らが答えたのだと仮置きする。
#3402513以外は俺ではないわけだが、「虚偽答弁」は一般に議会でのアクションで、まあ国会議員の専売特許ではないわけだが、#3402465の言う「国会議員」はそのアクションを実行する象徴としての役職例であってそれが国会議員そのものでなくても良いことは容易に読み取れる。#3402465の揶揄は「まず偉い奴から取り締まれ」より心理的には「社会的に優位な奴を落とせ」という意識を非難したものである。
その非難について、#3402523の「国会で嘘つくのは議員だろうと誰だろうとダメだろ」はおよそ
成る程、諸氏は改憲派なんだな。「国会議員から始めろ、国会で嘘つくのは議員だろうと誰だろうとダメ」を適えるのは、結構大変。
日本国憲法 第五十一条:両議院の議員は、議院で行つた演説、討論又は表決について、院外で責任を問はれない。
院内に問責機関を設置して両院の議員がその組織の長になれば何の問題もない。それすら不可能なら証人喚問なんて無意味だからな。
その問責機関とやらは、サボタージュを処分しないのかね。
法律は最終的に国会議員の投票で決まる自分の首が危うくなるような法律で切るようなバカ議員は居ない自分の首占めるような法案が通るなら、議員給与削減なんて20年前にできてたはず
あ、自覚してますのでツッコミは結構です
自覚って、国会議員給与削減の目的が不明な点かな。
そのあたりは東大話法で回避されるだけだと思うけど…「会った記憶はない」と言っとけば後で言い逃れ出来なくなったら「今思い出しました」といえばいいだけ引っかかるのは産経新聞の記事で煽られたネトウヨだけだろ嘘というよりインチキなんだが学習能力のないバカは捕まるまで理解できない
だからネトウヨの定義から始めろって何度
政治家は与野党問わず大半が逮捕されそうですね
マスコミも結構な数が
まとめブログは99%が消えてくれそう
スラドのユーザも激減ですね
記憶違いとか勘違いという事にすれば助かる可能性もあるのでは?
# "〇〇容疑者(!=犯人)が逮捕された"みたいな# 嘘でないけど、勘違いを誘発する(優良誤認ではなく不良誤認?)ような情報は# どう扱うのだろうか
むしろ編集者が先にいなくなるんじゃ、誰もノミネートもしないでそして誰もいなくなった、ただの日記サイトになりそう
スラドはニュースじゃなくて雑談だから...(震え声
言論の自由やら報道の自由やらを盾にマスコミが猛反発するんだろうなぁ、そんで支持率とかガンガン下がったと報道される一方、野党は「ちょっと間違っただけで逮捕される世界」とか「特高警察が居た戦前に戻る」とか斜め上の煽り方をして勝手に盛り上がる
そして運用上の問題点とかが洗い出されないまま法案が通っちゃって面倒なことになる、ってのもそれはそれで困るのだけど
全く関係ない話でも倒閣につなげる手腕が無いと日本のマスコミにはなれません
そんなことしたら速攻で朝日新聞が逮捕されちゃうじゃないですかー。
いや朝日と産経、あと日経は確実に有罪。残るのは聖教新聞のみと。
神や仏はおらんだろ(直球
なんで聖教新聞が残るんだよ。黒い手帖裁判の時のように都合の良い事しか言わなくなる事はありうるだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
いいことだ (スコア:0)
日本も導入してアホYoutuber [livedoor.com]をどんどん牢屋に入れればよい。
Re:いいことだ (スコア:3)
フェイクニュース関係の罰則を作るなら、報道関係者のみに限定しないと、刑務所が政治家だらけになってしまう
Re: (スコア:0)
実際、野党弾圧にも使われる恐れがあるので割と危険。
# まあ、そういう事態を防ぐために不逮捕特権があるわけだけど。
Re:いいことだ (スコア:3)
あくまで、どこの国の話でもない一般論ですが、「フェイクニュース禁止法」的なるモノを、政府に批判的なマスコミや野党の弾圧に使うような国が有るのなら、その国における最大のフェイクニュース発信源(またはその事実上のスポンサー)は、その国の政府じゃね〜かと
Re:いいことだ (スコア:1)
実際マハティール(対立候補)に適用検討してるよ
Re: (スコア:0)
そりゃそうなるよね、こんな法律
Re: (スコア:0)
嘘つかなきゃいいじゃん
馬鹿なの?
Re:いいことだ (スコア:1)
権力を持った側は、拘束したい人間を嘘をついたことに仕立て上げられるから問題なんだよ。
実際「そんなことはない」と言っておきながら、あとから無かったはずの資料が出てきてしまって、
嘘をついていたのは権力側だったことが分かり、問題になっているだろう。
嘘をついたことで逮捕できるなら、あれも最初に権力側が攻撃を受けたときに「はいそれ嘘。だって証拠ないし」で
かたっぱしから都合の悪いことを言い出す奴を片付けてしまえる。
Re: (スコア:0)
嘘をつくことに厳しい社会ではあってほしいけど、まずは虚偽答弁からだろうな。
Re: (スコア:0)
まーたいつもの「国会議員から始めろ」か。甘えすぎだろ。
Re: (スコア:0)
なんで?
Re: (スコア:0)
なんでってどういうこと?国会議員に先陣切らせなければならない理由があるのかね。
Re: (スコア:0)
国会議員が嘘つくのはともかく、国会で嘘つくのは議員だろうと誰だろうとダメだろ。信なくば立たずだよ。
Re: (スコア:0)
えーと、#3402480が#3402523で、#3402513の質問に自らが答えたのだと仮置きする。
#3402513以外は俺ではないわけだが、「虚偽答弁」は一般に議会でのアクションで、
まあ国会議員の専売特許ではないわけだが、#3402465の言う「国会議員」はそのアクションを実行する象徴としての役職例であって
それが国会議員そのものでなくても良いことは容易に読み取れる。
#3402465の揶揄は「まず偉い奴から取り締まれ」より心理的には「社会的に優位な奴を落とせ」という意識を非難したものである。
その非難について、#3402523の「国会で嘘つくのは議員だろうと誰だろうとダメだろ」はおよそ
Re: (スコア:0)
成る程、諸氏は改憲派なんだな。
「国会議員から始めろ、国会で嘘つくのは議員だろうと誰だろうとダメ」を適えるのは、結構大変。
日本国憲法 第五十一条:両議院の議員は、議院で行つた演説、討論又は表決について、院外で責任を問はれない。
Re: (スコア:0)
院内に問責機関を設置して両院の議員がその組織の長になれば何の問題もない。それすら不可能なら証人喚問なんて無意味だからな。
Re: (スコア:0)
その問責機関とやらは、サボタージュを処分しないのかね。
Re: (スコア:0)
法律は最終的に国会議員の投票で決まる
自分の首が危うくなるような法律で切るようなバカ議員は居ない
自分の首占めるような法案が通るなら、議員給与削減なんて20年前にできてたはず
あ、自覚してますのでツッコミは結構です
Re: (スコア:0)
自覚って、国会議員給与削減の目的が不明な点かな。
Re: (スコア:0)
そのあたりは東大話法で回避されるだけだと思うけど…
「会った記憶はない」
と言っとけば後で言い逃れ出来なくなったら
「今思い出しました」
といえばいいだけ
引っかかるのは産経新聞の記事で煽られたネトウヨだけだろ
嘘というよりインチキなんだが学習能力のないバカは捕まるまで理解できない
Re: (スコア:0)
だからネトウヨの定義から始めろって何度
Re: (スコア:0)
政治家は与野党問わず大半が逮捕されそうですね
マスコミも結構な数が
まとめブログは99%が消えてくれそう
Re: (スコア:0)
スラドのユーザも激減ですね
Re: (スコア:0)
記憶違いとか勘違いという事にすれば助かる可能性もあるのでは?
# "〇〇容疑者(!=犯人)が逮捕された"みたいな
# 嘘でないけど、勘違いを誘発する(優良誤認ではなく不良誤認?)ような情報は
# どう扱うのだろうか
Re: (スコア:0)
むしろ編集者が先にいなくなるんじゃ、誰もノミネートもしないでそして誰もいなくなった、ただの日記サイトになりそう
Re: (スコア:0)
スラドはニュースじゃなくて雑談だから...(震え声
Re: (スコア:0)
言論の自由やら報道の自由やらを盾にマスコミが猛反発するんだろうなぁ、そんで支持率とかガンガン下がったと報道される
一方、野党は「ちょっと間違っただけで逮捕される世界」とか「特高警察が居た戦前に戻る」とか斜め上の煽り方をして勝手に盛り上がる
そして運用上の問題点とかが洗い出されないまま法案が通っちゃって面倒なことになる、ってのもそれはそれで困るのだけど
Re: (スコア:0)
全く関係ない話でも倒閣につなげる手腕が無いと日本のマスコミにはなれません
Re: (スコア:0)
そんなことしたら速攻で朝日新聞が逮捕されちゃうじゃないですかー。
Re:いいことだ (スコア:1)
いや朝日と産経、あと日経は確実に有罪。残るのは聖教新聞のみと。
Re: (スコア:0)
神や仏はおらんだろ(直球
Re: (スコア:0)
なんで聖教新聞が残るんだよ。
黒い手帖裁判の時のように都合の良い事しか言わなくなる事はありうるだろ。