アカウント名:
パスワード:
明らかな嘘を嘘と知りつつ広める人は少ないでしょう、自分がバカに見られるのが明らかなので逆にその記事に真実が含まれていると思えれば瞬く間に拡散すると思います。マレーシアの事件は、自分の願望のために一次ソースを改変してますけどね
関東大震災で朝鮮人が井戸に毒を入れたというデマで多数殺害されてますが(※)、これは朝鮮人ならやりかねないと当時広く思われていたからかもしれません (※説明が面倒くさいので事実関係は各自お調べください)首都圏には沢山の中国人やその他の外国人が居住していましたが、中国人は標的にならず朝鮮人だけが標的になったのには、それなりに理由があると思うのです 事件の発端とされる内務省指示の中の「朝鮮人」という言葉が独り歩きし、伝言ゲームを経て尾ひれがついて組織の末端が過剰反応することは、現代の官僚機構でも稀によくあったりしますしかし、なぜ中国人や他の外国人じゃなかったのか?内務省が中国人といってたら中国人の虐殺が起きてたのか、ちょっと興味深いです
イエメン出身のハマス支持者で10日もマレーシアに滞在していた、ことをそもそも目をつけられていたんじゃないかな。
そういや、新潮は加工前音声を隠匿したままだな>旧来メディアが発言を切り貼りして煽るスタイル
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
なんだかなあ (スコア:0)
広まるればいいという確実性の希薄な願望と、広まることを確定的に計画することの間には、だいぶ隔たりがあるように思います
経緯や判決文を仔細にみてはいなのですが、気になるところです
(人づてのデマとか、マレーシアはどう取り扱うだろう、被疑者が特定出来ないから有耶無耶対応かな)
この罪の対象は「広めた人(組織)」なのでしょうか?広まった情報の第一次提供者(人・組織)なのでしょうか?
大元からして虚偽なら元ネタ提供者が罪に問われ、公知した存在が編集で虚偽に仕立てたならそちらが罪に問われるということなのでしょうか?
本邦の旧来メディアが発言を切り貼りして煽るスタイルなど眺めていると、そんなことも考えてしまいます
法の話から離れると、受刑する羽目になったこの方のそもそもの動機と言うか憤りめいた部分のほうに「こそ」ニュースバリューを感じたりします
Re: (スコア:0)
明らかな嘘を嘘と知りつつ広める人は少ないでしょう、自分がバカに見られるのが明らかなので
逆にその記事に真実が含まれていると思えれば瞬く間に拡散すると思います。
マレーシアの事件は、自分の願望のために一次ソースを改変してますけどね
関東大震災で朝鮮人が井戸に毒を入れたというデマで多数殺害されてますが(※)、これは朝鮮人ならやりかねないと当時広く思われていたからかもしれません (※説明が面倒くさいので事実関係は各自お調べください)
首都圏には沢山の中国人やその他の外国人が居住していましたが、中国人は標的にならず朝鮮人だけが標的になったのには、それなりに理由があると思うのです
事件の発端とされる内務省指示の中の「朝鮮人」という言葉が独り歩きし、伝言ゲームを経て尾ひれがついて組織の末端が過剰反応することは、現代の官僚機構でも稀によくあったりします
しかし、なぜ中国人や他の外国人じゃなかったのか?内務省が中国人といってたら中国人の虐殺が起きてたのか、ちょっと興味深いです
Re: (スコア:0)
イエメン出身のハマス支持者で10日もマレーシアに滞在していた、ことをそもそも目をつけられていたんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
そういや、新潮は加工前音声を隠匿したままだな>旧来メディアが発言を切り貼りして煽るスタイル