「Windows 10 April 2018 Updateで削除された機能、何か使ってた？」記事へのコメント

ReFSは復活しないのか

[Anonymous Coward]

今回の1804ではなく前回1709でReFSの操作関連が削除されてるけど、不便で仕方が無い。
そのくせファイルシステムのバージョンは勝手に上げやがるから1703に戻しても操作できないという。

何故 Win User は Copy-On-Write も チェックサム 無くても我慢できるんだろ

[Anonymous Coward]

スマホしか持っていない若い夫婦の家にも Synology NAS と呼ばれる機械が複数台あって驚いた
聞いたところによると、スマホで撮った大量の動画とか写真とかを入れておくために使っているらしく
普通の家には必ずあるらしい

こういった NAS と呼ばれる物体は、スマホしか持っていない初心者でも簡単に自宅サーバが建てられるもので、
調べたところ、ファイルシステムは Synology も Netgear も Linux の Btrfs で、RAID に加えて、
Copy-On-Write と チェックサムに対応している模様

Windows で NTFS しか使ったことない人は分からないだろうから簡単に説明すると、

Copy-On-Write:
フ

Re:

[Anonymous Coward]

NASが一家に一台とは信じられない。
まぁNTFSもそこそこ古いからなぁ。具体的にはぴんと来ないけどいろいろ古くなってはいるんだろう。
ところでCopy On Writeの説明それであってる？ ジャーナリングファイルシステムならNTFSでもあるけど。
チェックサムの保持もReFSのウリだけど、大ファイルの一部を書き換える毎にチェックサム取るとかパフォーマンス的に厳しそうだなぁ。チェックサムなんだからセクタ毎とか差分でやってるんだろうか。
ただ実際ファイルコピーでハッシュが化けた記憶があるから多少は便利そうに思う。

Re:

[Anonymous Coward]

NTFSのジャーナリングはメタデータジャーナリングでファイルデータの方は何にも保護してないんで電源ブチ切りしてもlost+found行きにならないくらいの意味しかない

Re:何故 Win User は Copy-On-Write も チェックサム 無くても我慢できるん

[Ryo.F (3896)]

Copy-On-Write:
ファイルの内容を書き換えるときに、新しいデータを作って完成してからメタデータを書き換えるので、
ファイル書き換え中にPCがクラッシュしてもデータが壊れない（書き換え前の状態のままになるだけ）

ところでCopy On Writeの説明それであってる

合っていない。
COWって、データをコピーする場合、コピー元・コピー先に変更が発生するまで、実際にはコピーしない、って意味だよね。
コピー元・コピー先に変更が無ければ、同じデータを参照できれば十分なので、データ二つ分の領域を使う無駄と、データコピーの手間が省ける仕組み。