アカウント名:
パスワード:
何のためにInsider Previewが存在するのかホントわからん。
「Windows2000は全てのテスターが納得するまで出荷しない」って豪語しながら6万件以上のバグ付きでリリースしたあたりから狂い始めたと記憶しているが。
まぁ完璧なものなんて、作れるわけがないよね。良くも悪くもソフトウェア業界の常識なんじゃね?利用者がテストしないとわからないバグもあるし。
> まぁ完璧なものなんて、作れるわけがないよね。> 良くも悪くもソフトウェア業界の常識なんじゃね?
「ソフトウェア業界の常識」って言ってるのはソフトウェア業界で働いてる奴だけ。ソースコードの質として良い悪いは別だが、DJBとか賞金まで賭けてるのに致命的な20年以上セキュリティホールが見つかってない品質だし。
> 利用者がテストしないとわからないバグもあるし。それをあぶりだすのがInsider Previewじゃないの?
> それをあぶりだすのがInsider Previewじゃないの?
つまり、Insider Previewであぶり出せなかったってだけじゃん。Insider Previewで絶対に全ての不具合が出て絶対に全て潰せるって思ってる?
っていうかさ、IPで報告されたバグも放置してリリースするじゃん?RS3のアプリが消える件だってIPで報告上がってたんだし。
IA環境で動くOSなら他にもあるけど、見切り発車具合はWindowsがダントツに酷いと思うわ。RHELとかマイナーリリースが上がってもバグ祭りにはならん。(メジャーバージョンアップは悲惨だけど、クリーンインストール以外は実質サポート外なので別)
RHELは祭りにはならないけど、ひどい目にあうことは偶にある
・4.x HDDが/dev/hdaから/dev/sdaに変更になってひどい目にあった・6.x Pacemakerでcore吐いて止まる不具合にハマって仕様と言われた
Windowsは管理している台数が多いのでアップデートするたび毎回ちらほら不具合が・・・
そのあたりはバグってより酷い仕様変更の範疇だと思うけど、デバイス名の変更は既にIDEが終息してたので影響受ける奴は少ないだろって判断だろうし、Pacemakerは・・・というかLinux-HAがオワコンなので気にする奴がほとんどいなかった状態だし。
開発体制では古いものには興味ない奴が集まってるFedoraがきちんと役割を果たしてるってことかと。
HAはオプションなので追加でRedhatにライセンス料払っているのに・・・更に、問い合わせの後にKnowlageで制限を追加。からの「仕様です」っていう回答のコンボで萎えました# MSと同じじゃんっていうw
でも、毎週アップデートしてても本当に困っちゃったのはこのくらいなので、そんなに不満はないですね
こんだけ毎回ボロボロ出てくるってことはあんまり参加者いないのかなぁとは思う
今使っているマシンが動かなくなると困る人は基本的に参加しないよね
何のためにって、正規リリースが最大のベータテスターであり、準IPだとバレると都合が悪いからですね
君がMSで働いていればこんなことはなかったのに残念です。
今のMS社員だって同じ考えを持った奴がいるから無理な話だな。
だいたい顧客のクレームを直に受ける営業がこの状態を良しとしてるわけがなかろう。
Appleの新しいOSは少なくとも1ヶ月、いや2ヶ月はインストールせず様子を見るように、Microsoftもそうしなさいっていうことなんだろなあ…。
改めて調べてみると実はバグの数ではなくlintによる警告の数みたいな感じですが
http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/1532133.html [livedoor.jp]
AppleもGoogleも似たようなもんや
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
Microsoftさんはいつになればβ版を「正規リリース」するのやめるんだか・・・ (スコア:0)
何のためにInsider Previewが存在するのかホントわからん。
「Windows2000は全てのテスターが納得するまで出荷しない」って豪語しながら6万件以上のバグ付きでリリースしたあたりから狂い始めたと記憶しているが。
Re: (スコア:0)
まぁ完璧なものなんて、作れるわけがないよね。
良くも悪くもソフトウェア業界の常識なんじゃね?
利用者がテストしないとわからないバグもあるし。
Re: (スコア:0)
> まぁ完璧なものなんて、作れるわけがないよね。
> 良くも悪くもソフトウェア業界の常識なんじゃね?
「ソフトウェア業界の常識」って言ってるのはソフトウェア業界で働いてる奴だけ。
ソースコードの質として良い悪いは別だが、DJBとか賞金まで賭けてるのに
致命的な20年以上セキュリティホールが見つかってない品質だし。
> 利用者がテストしないとわからないバグもあるし。
それをあぶりだすのがInsider Previewじゃないの?
Re: (スコア:0)
> それをあぶりだすのがInsider Previewじゃないの?
つまり、Insider Previewであぶり出せなかったってだけじゃん。
Insider Previewで絶対に全ての不具合が出て絶対に全て潰せるって思ってる?
Re: (スコア:0)
っていうかさ、IPで報告されたバグも放置してリリースするじゃん?
RS3のアプリが消える件だってIPで報告上がってたんだし。
IA環境で動くOSなら他にもあるけど、見切り発車具合はWindowsがダントツに酷いと思うわ。
RHELとかマイナーリリースが上がってもバグ祭りにはならん。
(メジャーバージョンアップは悲惨だけど、クリーンインストール以外は実質サポート外なので別)
Re: (スコア:0)
RHELは祭りにはならないけど、ひどい目にあうことは偶にある
・4.x HDDが/dev/hdaから/dev/sdaに変更になってひどい目にあった
・6.x Pacemakerでcore吐いて止まる不具合にハマって仕様と言われた
Windowsは管理している台数が多いのでアップデートするたび毎回ちらほら不具合が・・・
Re: (スコア:0)
そのあたりはバグってより酷い仕様変更の範疇だと思うけど、デバイス名の変更は既にIDEが終息してたので
影響受ける奴は少ないだろって判断だろうし、Pacemakerは・・・というかLinux-HAがオワコンなので気にする奴が
ほとんどいなかった状態だし。
開発体制では古いものには興味ない奴が集まってるFedoraがきちんと役割を果たしてるってことかと。
Re: (スコア:0)
HAはオプションなので追加でRedhatにライセンス料払っているのに・・・
更に、問い合わせの後にKnowlageで制限を追加。からの「仕様です」っていう回答のコンボで萎えました
# MSと同じじゃんっていうw
でも、毎週アップデートしてても本当に困っちゃったのは
このくらいなので、そんなに不満はないですね
Re: (スコア:0)
こんだけ毎回ボロボロ出てくるってことはあんまり参加者いないのかなぁとは思う
Re: (スコア:0)
今使っているマシンが動かなくなると困る人は基本的に参加しないよね
Re: (スコア:0)
何のためにって、正規リリースが最大のベータテスターであり、準IPだとバレると都合が悪いからですね
Re: (スコア:0)
君がMSで働いていればこんなことはなかったのに残念です。
Re: (スコア:0)
今のMS社員だって同じ考えを持った奴がいるから無理な話だな。
だいたい顧客のクレームを直に受ける営業がこの状態を良しとしてるわけがなかろう。
ベータが取れるのは、リリース6ヶ月後? (スコア:0)
Appleの新しいOSは少なくとも1ヶ月、いや2ヶ月はインストールせず様子を見るように、Microsoftもそうしなさいっていうことなんだろなあ…。
Re: (スコア:0)
改めて調べてみると実はバグの数ではなくlintによる警告の数みたいな感じですが
http://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/1532133.html [livedoor.jp]
Re: (スコア:0)
AppleもGoogleも似たようなもんや
Re: (スコア:0)