アカウント名:
パスワード:
> 上位に食品企業が多い=ハイテク企業が少ないという事は、如何に円高が日本のハイテク 企業群を鏖殺したかがよくわかる
ハイテク企業が少ないってのと円高が私の中で全くつながらないんですがタレコミの人はどういう理屈でそんな考えに至ったのでしょうね?
ハイテク=先端技術、という定義でよいなら明治や味の素だってハイテクをやってますから私はハイテク企業が少ないって印象はまず持たないですし、そもそも円高不況って1990年の話であって、それ30年前の大昔の話なので前世紀の不況を今でも引きずってる会社があるとしたらそれは単に実力不足ってだけで円高とか外部環境関係ないですよ。
現代では余程の急激なものでない限り、円高も円安も大きな影響がないってのが実証されています。(2010年、1ドル80円という円高にも関わらず輸出は逆に伸びた)
国内の会計上における差益や差損が出る話って、デリバティブも何もやってない前提の数字あそびに過ぎないので、そんな前提が実務ではありえないですからね。
恐らく、タレコミ主が言いたいのは、プラザ合意じゃなくて民主党政権時代の円高ではないかな。この時代に、ハイテクだけじゃなく、それを支えるような工業系とかの職種の人の層も大分細くなったしね。
半導体なんかその頃にはすでに死んでたし、自動車だってほとんど海外工場に移転済みでしょ?だから「アベノミクス」で円安になってもちっとも輸出が伸びなかった。まあ、急激に変わるのは高くなっても安くなっても良くないのは確かだがな。緩やかに進むなら円高になっても大きな問題は無いはずなんだが、円安の方が輸出企業は都合が良いから財界はそちらに誘導したい、ってのはある。
円高に進むときに緩やかとはなりづらいんじゃないかなぁ。主にアメリカで何らかのショックが起きるか、国内で政策的に円高を目指さないとなかなか。どっちもそういう状況になったら緩やかにとはいかないよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
ハイテク? (スコア:1)
> 上位に食品企業が多い=ハイテク企業が少ないという事は、如何に円高が日本のハイテク 企業群を鏖殺したかがよくわかる
ハイテク企業が少ないってのと円高が私の中で全くつながらないんですが
タレコミの人はどういう理屈でそんな考えに至ったのでしょうね?
ハイテク=先端技術、という定義でよいなら
明治や味の素だってハイテクをやってますから
私はハイテク企業が少ないって印象はまず持たないですし、
そもそも円高不況って1990年の話であって、それ30年前の大昔の話なので
前世紀の不況を今でも引きずってる会社があるとしたらそれは単に実力不足ってだけで
円高とか外部環境関係ないですよ。
現代では余程の急激なものでない限り、円高も円安も大きな影響がないってのが実証されています。
(2010年、1ドル80円という円高にも関わらず輸出は逆に伸びた)
国内の会計上における差益や差損が出る話って、デリバティブも何もやってない前提の
数字あそびに過ぎないので、そんな前提が実務ではありえないですからね。
Re: (スコア:0)
恐らく、タレコミ主が言いたいのは、プラザ合意じゃなくて民主党政権時代の円高ではないかな。
この時代に、ハイテクだけじゃなく、それを支えるような工業系とかの職種の人の層も大分細くなったしね。
Re:ハイテク? (スコア:0)
半導体なんかその頃にはすでに死んでたし、自動車だってほとんど海外工場に移転済みでしょ?
だから「アベノミクス」で円安になってもちっとも輸出が伸びなかった。
まあ、急激に変わるのは高くなっても安くなっても良くないのは確かだがな。
緩やかに進むなら円高になっても大きな問題は無いはずなんだが、円安の方が輸出企業は都合が良いから財界はそちらに誘導したい、ってのはある。
Re: (スコア:0)
円高に進むときに緩やかとはなりづらいんじゃないかなぁ。
主にアメリカで何らかのショックが起きるか、国内で政策的に円高を目指さないとなかなか。
どっちもそういう状況になったら緩やかにとはいかないよね。