アカウント名:
パスワード:
メーカに無許可でROMデータ吸い上げや内部データのリバースエンジニアリングしてロジック解析などなど100機種も作って問題ないとは権利関係はすでに失効してるん?
素人さん的には「エミュ作るなんてスゲーっすなー」と思うんだろうけど結局、エミュ的にはROMに入ってるロジック動かしてるだけやんw
でも、自分ではスキル的にできないんでしょ?
ベンジャミン・フランクリンがうまいこと言ってましてね:「どんな馬鹿でも、あらを探したり、難癖をつけたり、苦情を言ったりできる・・・そしてたいていの馬鹿がそれをやる。 」
違法なら法律を変えればいいという犯罪ビジネスから始まる風潮だらけのスタートアップには絶対就職も創業もしたくないわ
法律=正しい は思考停止だねしかも、違法なら法律を変えればいい=犯罪 なんて短絡的
実際にに悪法があり、現実に合わなかったり役目を終えた法律があるそういうのは廃止や変えていかなければならないし、そのために参政権ある
法は神から与えられたもので変える事など許されません。法を守っていれば(なにもしなければ)、自分は違法者や無法者を叩くことが出来ますから。
法は神から与えられたもので変える事など許されません。
実に九条教徒。
> 法律=正しい は思考停止だね
似たようなものに- 論文=正しい.真実- 科学=正しい.真実ってのもありますね
法律は時代に合わせて決めた,みんなのルール論文,科学はその時代での最新の知見でしかなくて,時代が変われば中身が更新されて当然です
ビットコインとかIT関連のビジネスは今までこの世の中に存在しなかった仕組みを使うビジネスです世の中が変わっているんだからむしろそれに合わせて法律も変えないとダメです
こういう奴に限って無自覚に法律を破ってんだよなー
それでいて自分が法律破ったことについては、意味不明の自己弁護が炸裂するか、そもそも破った認識すらないんだよね。
規則を書いた人間と引っ立てられた被害者が絶叫するACに揃って死んだ目で応対する様子が目に映るようだ
…ここまでの反応読んでどう思った?
少なくとも俺はあんた側だ。法があることを知りながら、逸脱して平気で居られるような神経にはなれんし、イノベーションという方便を錦の御旗の如く掲げるような連中に与するのは真っ平御免というもの。社会的議論を経ずに脱法行為を公然化し、なし崩し的に法改正に持ち込もうとするやり方は暴力でしかない。
どれだけアナクロに見える条文だろうが、現実にそれらによって保護されている規律や弱者は存在する。悪法なら変えりゃいい。だか変えるまでは有効だ。変える気ないならテメーん家の中だけでやってろってなもんだ。
NHKの受信料と年金をちゃんと払ってから大口叩いてくださいね。
両方きっちり払ってる私も#3415067に同意したいね
悪法も法ってーのは同意だけど> 現実にそれらによって保護されている規律や弱者は存在する。コレには同意できないかな。建前は有る(あった)にしても、規則や弱者に対する利益が必ずしも存在する必要はない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
法的にはどうなん? (スコア:-1)
メーカに無許可でROMデータ吸い上げや内部データのリバースエンジニアリングしてロジック解析などなど
100機種も作って問題ないとは
権利関係はすでに失効してるん?
素人さん的には「エミュ作るなんてスゲーっすなー」と思うんだろうけど
結局、エミュ的にはROMに入ってるロジック動かしてるだけやんw
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
でも、自分ではスキル的にできないんでしょ?
Re: (スコア:5, 参考になる)
ベンジャミン・フランクリンがうまいこと言ってましてね:
「どんな馬鹿でも、あらを探したり、難癖をつけたり、苦情を言ったりできる・・・そしてたいていの馬鹿がそれをやる。 」
Re:法的にはどうなん? (スコア:0)
違法なら法律を変えればいいという犯罪ビジネスから始まる風潮だらけのスタートアップには絶対就職も創業もしたくないわ
Re: (スコア:0)
法律=正しい は思考停止だね
しかも、違法なら法律を変えればいい=犯罪 なんて短絡的
実際にに悪法があり、現実に合わなかったり役目を終えた法律がある
そういうのは廃止や変えていかなければならないし、そのために参政権ある
Re: (スコア:0)
法は神から与えられたもので変える事など許されません。
法を守っていれば(なにもしなければ)、自分は違法者や無法者を叩くことが出来ますから。
Re: (スコア:0)
法は神から与えられたもので変える事など許されません。
実に九条教徒。
Re: (スコア:0)
> 法律=正しい は思考停止だね
似たようなものに
- 論文=正しい.真実
- 科学=正しい.真実
ってのもありますね
法律は時代に合わせて決めた,みんなのルール
論文,科学はその時代での最新の知見
でしかなくて,時代が変われば中身が更新されて当然です
ビットコインとかIT関連のビジネスは
今までこの世の中に存在しなかった仕組みを使うビジネスです
世の中が変わっているんだから
むしろそれに合わせて法律も変えないとダメです
Re: (スコア:0)
こういう奴に限って無自覚に法律を破ってんだよなー
Re: (スコア:0)
それでいて自分が法律破ったことについては、意味不明の自己弁護が炸裂するか、そもそも破った認識すらないんだよね。
Re: (スコア:0)
規則を書いた人間と引っ立てられた被害者が絶叫するACに揃って死んだ目で応対する様子が目に映るようだ
Re: (スコア:0)
…ここまでの反応読んでどう思った?
少なくとも俺はあんた側だ。
法があることを知りながら、逸脱して平気で居られるような神経にはなれんし、
イノベーションという方便を錦の御旗の如く掲げるような連中に与するのは真っ平御免というもの。
社会的議論を経ずに脱法行為を公然化し、なし崩し的に法改正に持ち込もうとするやり方は暴力でしかない。
どれだけアナクロに見える条文だろうが、
現実にそれらによって保護されている規律や弱者は存在する。
悪法なら変えりゃいい。だか変えるまでは有効だ。
変える気ないならテメーん家の中だけでやってろってなもんだ。
Re: (スコア:0)
NHKの受信料と年金をちゃんと払ってから大口叩いてくださいね。
Re:法的にはどうなん? (スコア:1)
両方きっちり払ってる私も#3415067に同意したいね
Re: (スコア:0)
悪法も法ってーのは同意だけど
> 現実にそれらによって保護されている規律や弱者は存在する。
コレには同意できないかな。
建前は有る(あった)にしても、規則や弱者に対する利益が必ずしも存在する必要はない。