アカウント名:
パスワード:
敬意を書く場所は、本人が見ているかわからないスラドではなく、本人へのメールにすべきでは?会社設立の祝辞をスラドに書いて本人に贈った気になっている方が、社会的に問題がある。電報を送れと。
少なくとも武田氏にとっては今さら技術的チャレンジがある機種ではないし流通経路が特殊で実物を見た人は少ないけどカラー広告で名前だけは有名だし100機種の中ではハードの面白みは最低クラスだしでどう反応すべきかわからんというのが本当のところ
そーゆー無意味とも思えることを続けるアレゲさは、スラドにおいては称賛されてもよかろうと思うけどね。
実機上でROMのデータを1バイトずつ8x8くらいのマトリクスを使って点字のように表示させていくプログラムを走らせてそれをビデオカメラで撮影してWindows上で画像からROMデータを自動再構築するソフト作ってた
> シリアルにでもした方がよっぽど簡単で速そうに思えるけども、
それは今時のパソコンしか触ったことがないお子様の発想です当時のハードにはシリアルポート(UARTとか)なんてありません
トータルで考えると画面&画像処理の方が簡単です画像処理は使い回しができるし,画面の方はエミュレータを作るためのグラフィック周りのハード仕様の解析で必須です
中の人です。
具体的なことはこちらをご参照ください。http://takeda-toshiya.my.coocan.jp/rx78/index.html [coocan.jp]
エミュレータを開発するにも、まずROMを吸い出さないと始まらない訳でして。
MS-DOSが動く環境だったら話は早いですね。DEBUG.COMでファイルに保存してやればOKです。
BASICが動いてPEEK/POKEが使えてシリアルケーブルが使えれば簡単です。シリアルポートをOPENしてPRINT #1,HEX$(PEEK(A));でメモリの内容を出力して、ホスト側でTera Termで受信してバイナリに戻すだけ。
BASICでBSAVEが使えてCMTインタフェースがあれば悪くないです。CMTへの出力をwavに録音して、そこからバイナリを抽出することができます。ピーギャーの波形から1bitの表現、1byteの表現、ヘッダやブロックの表現を解析する必要がありますが、慣れてればまあ10分~30分程度で。
そういった外部にデータを出力する方法がない環境で、それでもビデオケーブルという立派な出力信号があるじゃないか、という発想で始めた手法ですが。意外と汎用性が高いというか、結構色々な環境で役に立っています。ワンボードマイコンの7セグメントLEDをビデオカメラで録画する、みたいなこともやったことがあります(苦笑)
#ブート後にBIOSが隠れてしまうタイプだと、それをどうやって表に出すかの解析が先に必要になるんですが。
どうしようもないときは、ボードからROMをすっこ抜くしかないのですが、貴重な実機にできるだけ鏝を当てたくないとか、あまりに古いと+5V,+12V,-5Vの3電源が必要だったりして面倒なので、なるだけ上記の手法で吸い出すようにしています。
これだけデザインコンセプトちがくね
Bubcom80ってバブルメモリ搭載で有名になったような
見た目がFM8の奴でしたっけ。
FUJITSU MICRO 8(FM-8)と同じ展示会で見た。調べてみるとどちらも富士通が製造してたようなので兄弟マシンということか。ちなみに自宅にはまだFM-7がある。(FM-8は先生に献上)
富士通の社員が独立して作ったから。
> 超マイナー 確かに触ったことはないけど、おっさんならパソコン誌の広告とかでは見てるよね?にしても100機種か... そんなにあるっけ...
PC Engine、ColecoVision、GAME GEARなどのコンシューマーゲーム機も混ざってますが、あるっぽいです。http://takeda-toshiya.my.coocan.jp/common/index.html [coocan.jp]
#Mr.Artane.ってArtane.さん?
さいです(´・ω・`)こちらでちまちまかつ気ままに・ワガママに開発しております(´・ω・`)https://github.com/Artanejp/common_source_project-fm7 [github.com]
と言うと不親切すぎるので、備忘録として少し書いておきます。
一時期・東日本大震災の数年前から、FM-7のエミュレータであるXM7をWindows以降でも動くようにする。と言うポーティングを、リハビリ目的もあってやってましたが、私が選んだツールキットが問題があったりなどしてて、最終的にはmessのFM77AVドライバがFOSSではないXM7本体をパクったという問題が浮上した事で、messコミュニティ側の対応が悪すぎていやになった原作者のたけがみ氏が開発をやめる。と言う話になって、どうしようかな。と思ってる時に、武田氏のプロジェクトがGPLv2だったのを知って、じゃぁ、ノウハウもあるし、武田氏のフレームワークを使って自分で一から書いてGPLにしてしまおう。という感じで、方針転換したのです。
そのついでに、武田氏があくまでWindowsのMFC前提でのUI部分を作ってるのを、OpenGL(最近だとOpenGL ES2も入れた)とQtで作り直してしまえば、Windowsに依存しなくて済むね。という事で、まずはそっちの初期部分をやってからFM-7を作った。ということです。
ここからはあくまで個人的な思い入れですが、FM-7と言う、日本とスペインだかポルトガルだかでしか普及してなかった古いパソコンが、私のプログラマとしての原点(ただし当時は市販ソフトをコピーしてリバースエンジニアリングでコピープロテクトを解除したりとかの純粋な趣味だった)にあるので、何十年か何百年かして、それが「あった」と言うのが消滅してなくなってしまうというのも嫌すぎるなぁ。と言う気持ちが強くあって、Windowsだって数十年先に、今かろうじて動いてる2000世代やXP世代のソフトが動くかどうか怪しいですし、そもそもCPUのアーキテクチャが何なのかもわからない訳です。
なので、後世の人がOSを超えて何らかの形で容易に移植できるようにしておきたいというのが前提にあって、ここはXM7のポーティングから一貫しているところでもありますが、今回のは元がGPLv2というのが、実は非常に都合がいい部分です。特に、GPLならarchive.org的な所で保存もされやすいですし。
ホームページが へいとブログ.jp って、ここまできたか、
と見に行ってみたら "はてなブログ"でした。 ちゃんちゃん
パソコン誌の広告とかでは見てたけど、確かに自分は触ったことがない
それを「超マイナー」と呼ばれたことに何か不快感でも?
なんで不快とか言うかな?理解できん。パソコン誌で割りと見るやつはせいぜいマイナーで、パソコン誌ですら見ないやつが超マイナーではないかと。
超の基準にそこまでこだわりを見せる感覚も理解できん
あの時代のパソコンは横並びの実装(パクリとも)なので、極端に特殊なデバイスがついていなければ、エミュレーション自体は容易。数は多いけど、まぁ暇があればだれでもできるね。おれはやらないけど。
確かにあの時代は回路がプリント基板と汎用ロジックから追えないこともないか。グラフィックコントローラなどASICはだいたい研究され尽くしてるし。
8bitパソコンのPC-8801でいえば,PC-8801mk2SR以降は主要部分はゲートアレイになってるので基板から追うのは無理。
最近面白いネット用語(?)を知りましてね。
文句ばっかり言って何も創り出さない、何も人を感動させられない人を「無産」というそうです。
「やればできる」という言葉と「本当にやってみた」の距離は遠いですね。積み重ねた100という数字を前にすると、どんな言葉も滑稽です。
https://www.youtube.com/watch?v=Vx5YovmVxUA [youtube.com]
こんなところで自己紹介かね?
反応してしまったことで、お前は・・・。
その言葉、日本語として不自然だけど、どこのネットの用語でしょうか。「無産」だと体言の否定で「産がない」という意味になると思う。「無産階級」のように。「産まない」のような用言の否定なら「無」でなく「非」を使うんじゃないでしょうか。
漢検博士 [kanken.or.jp]によると、
だそうです。このの場合で言うと、「産むこと」自体の価値を否定しているわけではなくて、「産むこと」の結果、できたものの価値を否定しているわけだよね。だとすると、「非」ではないと思う。
一方、こう言った人々は、これからも、この先も「産むこと」はないだろう、と考えれば、「無」が適切なように思う。
で、お前はスラドで建設的なコメントを何回書いたんだ?
どこ界隈で使われてるのか教えていただけませんか?
それはやってませんでした(´・ω・`)自分が使ってたの(FM-NEW7)はなかったなー。と思ったら、FM-7の初期品ではそういうのがあったのですね。たしかに、当時のOh!FM誌で言及があった気がしますが、ご指摘いただくまで完全に忘れてました。どの機種であったのか時期見て資料漁ってみます。情報提供ありがとうございます。
誰でもは言い過ぎ。まず、半田堅くてヒートガン使わないと ROM すら外せない。外したところで熱でやられている場合もある。基板は何枚も必要になる。次に ROM プログラマを作って吸い出す必要がある。この時点で予算と情熱が尽きる人は多いだろうな。
リンク先のBLOG”国産レトロPCエミュレータの開発に関するメモ”で、2011年12月31日うpの動画を見て、古代遺産管理者より、この表記でしょ!。
当時の各メーカーパソコンの写真に、熱くなり思わずコメント。
とタイトルを誤読した。#絶対AC
IBM5100の特別な機能を実装していただきたいと思っております。
何を熱くなってるのか知らんが、80年代のPCはそんな高度なファームウェアなんて持ってないぞ。そもそもアドレッシング能力が低いしメモリも少ないから、外部ROMからプログラムをロードしたりする余裕なんかない。それにOSなんてなければデバイスドライバもない。まあローカライズされたMS-DOSもしくはそれっぽいものはあったけど。基本的には実行されたプログラム自身がIO直叩きしてたわけでぶっちゃけ載ってる石が何かわからなくても、論理的な仮想環境はある程度まで作れる。
スゲーなってには、そういったことをやろうとする熱意だったりより本物に近い環境を再現するための努力に対してだよ。ある種職人さんに対する尊敬に近い。
互換ROM作る場合もあるけどIBM-PC互換機と同様に合法です。だからこそIBM-PCエミュレータ、いわゆる仮装化やそれをもとにしたクラウドがこれだけ普及したわけで
でも、自分ではスキル的にできないんでしょ?
ベンジャミン・フランクリンがうまいこと言ってましてね:「どんな馬鹿でも、あらを探したり、難癖をつけたり、苦情を言ったりできる・・・そしてたいていの馬鹿がそれをやる。 」
違法なら法律を変えればいいという犯罪ビジネスから始まる風潮だらけのスタートアップには絶対就職も創業もしたくないわ
法律=正しい は思考停止だねしかも、違法なら法律を変えればいい=犯罪 なんて短絡的
実際にに悪法があり、現実に合わなかったり役目を終えた法律があるそういうのは廃止や変えていかなければならないし、そのために参政権ある
法は神から与えられたもので変える事など許されません。法を守っていれば(なにもしなければ)、自分は違法者や無法者を叩くことが出来ますから。
両方きっちり払ってる私も#3415067に同意したいね
解析にはコツやノウハウが多かれ少なかれ必要だから元コメには無理だと思う解析結果もらってコード書くだけならできるかもしれないが
文化遺産をどう扱うか(後世に残すか)という問題は難しいですよね。遺跡が自然災害や人災で破壊される [huffingtonpost.jp]度になぜか胸が痛みますが、逆の感情を持つ人もいるのだろうし。
あくまでも個人の感想だけど、エミュレータは文化遺産には含まれない。実機、もしくはそれで稼働していたアプリケーションソフト実物は遺産かもしれないけど、エミュレータは現代の物で遺産ではない。動かしたい、残すに値するソフトがあるわけでもないなら、実機をひっそりどこかに置いとけばいい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
おめでとうございます。敬意しかないです。 (スコア:3, 興味深い)
Re:おめでとうございます。敬意しかないです。 (スコア:1)
敬意を書く場所は、本人が見ているかわからないスラドではなく、本人へのメールにすべきでは?
会社設立の祝辞をスラドに書いて本人に贈った気になっている方が、社会的に問題がある。電報を送れと。
Re:おめでとうございます。敬意しかないです。 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
少なくとも武田氏にとっては今さら技術的チャレンジがある機種ではないし
流通経路が特殊で実物を見た人は少ないけどカラー広告で名前だけは有名だし
100機種の中ではハードの面白みは最低クラスだしで
どう反応すべきかわからんというのが本当のところ
Re:おめでとうございます。敬意しかないです。 (スコア:2)
そーゆー無意味とも思えることを続けるアレゲさは、スラドにおいては称賛されてもよかろうと思うけどね。
この人のROMの吸出し方法を前に見たことあるんだけどさ (スコア:3, 興味深い)
実機上でROMのデータを1バイトずつ8x8くらいのマトリクスを使って点字のように表示させていくプログラムを走らせて
それをビデオカメラで撮影してWindows上で画像からROMデータを自動再構築するソフト作ってた
Re:この人のROMの吸出し方法を前に見たことあるんだけどさ (スコア:3, 興味深い)
> シリアルにでもした方がよっぽど簡単で速そうに思えるけども、
それは今時のパソコンしか触ったことがないお子様の発想です
当時のハードにはシリアルポート(UARTとか)なんてありません
トータルで考えると画面&画像処理の方が簡単です
画像処理は使い回しができるし,画面の方はエミュレータを作るための
グラフィック周りのハード仕様の解析で必須です
Re:この人のROMの吸出し方法を前に見たことあるんだけどさ (スコア:2, 参考になる)
中の人です。
具体的なことはこちらをご参照ください。
http://takeda-toshiya.my.coocan.jp/rx78/index.html [coocan.jp]
エミュレータを開発するにも、まずROMを吸い出さないと始まらない訳でして。
MS-DOSが動く環境だったら話は早いですね。
DEBUG.COMでファイルに保存してやればOKです。
BASICが動いてPEEK/POKEが使えてシリアルケーブルが使えれば簡単です。
シリアルポートをOPENしてPRINT #1,HEX$(PEEK(A));でメモリの内容を出力して、ホスト側でTera Termで受信してバイナリに戻すだけ。
BASICでBSAVEが使えてCMTインタフェースがあれば悪くないです。
CMTへの出力をwavに録音して、そこからバイナリを抽出することができます。
ピーギャーの波形から1bitの表現、1byteの表現、ヘッダやブロックの表現を解析する必要がありますが、慣れてればまあ10分~30分程度で。
そういった外部にデータを出力する方法がない環境で、それでもビデオケーブルという立派な出力信号があるじゃないか、という発想で始めた手法ですが。
意外と汎用性が高いというか、結構色々な環境で役に立っています。
ワンボードマイコンの7セグメントLEDをビデオカメラで録画する、みたいなこともやったことがあります(苦笑)
#ブート後にBIOSが隠れてしまうタイプだと、それをどうやって表に出すかの解析が先に必要になるんですが。
どうしようもないときは、ボードからROMをすっこ抜くしかないのですが、貴重な実機にできるだけ鏝を当てたくないとか、あまりに古いと+5V,+12V,-5Vの3電源が必要だったりして面倒なので、なるだけ上記の手法で吸い出すようにしています。
アイコンに違和感 (スコア:1)
これだけデザインコンセプトちがくね
バブルメモリ (スコア:0)
Bubcom80ってバブルメモリ搭載で有名になったような
Re:バブルメモリ (スコア:1)
見た目がFM8の奴でしたっけ。
Re:バブルメモリ (スコア:2)
FUJITSU MICRO 8(FM-8)と同じ展示会で見た。調べてみるとどちらも富士通が製造してたようなので兄弟マシンということか。
ちなみに自宅にはまだFM-7がある。(FM-8は先生に献上)
Re:バブルメモリ (スコア:1)
富士通の社員が独立して作ったから。
古代遺産管理者かよ... (スコア:0)
> 超マイナー
確かに触ったことはないけど、おっさんならパソコン誌の広告とかでは見てるよね?
にしても100機種か... そんなにあるっけ...
Re:古代遺産管理者かよ... (スコア:1)
PC Engine、ColecoVision、GAME GEARなどのコンシューマーゲーム機も混ざってますが、あるっぽいです。
http://takeda-toshiya.my.coocan.jp/common/index.html [coocan.jp]
#Mr.Artane.ってArtane.さん?
Re:古代遺産管理者かよ... (スコア:5, 興味深い)
さいです(´・ω・`)
こちらでちまちまかつ気ままに・ワガママに開発しております(´・ω・`)
https://github.com/Artanejp/common_source_project-fm7 [github.com]
と言うと不親切すぎるので、備忘録として少し書いておきます。
一時期・東日本大震災の数年前から、FM-7のエミュレータであるXM7をWindows以降でも動くようにする。と言うポーティングを、リハビリ目的もあってやってましたが、私が選んだツールキットが問題があったりなどしてて、最終的にはmessのFM77AVドライバがFOSSではないXM7本体をパクったという問題が浮上した事で、messコミュニティ側の対応が悪すぎていやになった原作者のたけがみ氏が開発をやめる。と言う話になって、どうしようかな。と思ってる時に、武田氏のプロジェクトがGPLv2だったのを知って、じゃぁ、ノウハウもあるし、武田氏のフレームワークを使って自分で一から書いてGPLにしてしまおう。という感じで、方針転換したのです。
そのついでに、武田氏があくまでWindowsのMFC前提でのUI部分を作ってるのを、OpenGL(最近だとOpenGL ES2も入れた)とQtで作り直してしまえば、Windowsに依存しなくて済むね。という事で、まずはそっちの初期部分をやってからFM-7を作った。ということです。
ここからはあくまで個人的な思い入れですが、FM-7と言う、日本とスペインだかポルトガルだかでしか普及してなかった古いパソコンが、私のプログラマとしての原点(ただし当時は市販ソフトをコピーしてリバースエンジニアリングでコピープロテクトを解除したりとかの純粋な趣味だった)にあるので、何十年か何百年かして、それが「あった」と言うのが消滅してなくなってしまうというのも嫌すぎるなぁ。と言う気持ちが強くあって、Windowsだって数十年先に、今かろうじて動いてる2000世代やXP世代のソフトが動くかどうか怪しいですし、そもそもCPUのアーキテクチャが何なのかもわからない訳です。
なので、後世の人がOSを超えて何らかの形で容易に移植できるようにしておきたいというのが前提にあって、ここはXM7のポーティングから一貫しているところでもありますが、今回のは元がGPLv2というのが、実は非常に都合がいい部分です。特に、GPLならarchive.org的な所で保存もされやすいですし。
ちゃちゃ(Re:古代遺産管理者かよ...) (スコア:0)
ホームページが へいとブログ.jp って、ここまできたか、
と見に行ってみたら "はてなブログ"でした。 ちゃんちゃん
Re: (スコア:0)
パソコン誌の広告とかでは見てたけど、確かに自分は触ったことがない
それを「超マイナー」と呼ばれたことに何か不快感でも?
Re: (スコア:0)
なんで不快とか言うかな?理解できん。
パソコン誌で割りと見るやつはせいぜいマイナーで、パソコン誌ですら見ないやつが超マイナーではないかと。
Re: (スコア:0)
超の基準にそこまでこだわりを見せる感覚も理解できん
どうやって資料を調達しているのかも (スコア:0)
あの時代のパソコンは横並びの実装(パクリとも)なので、極端に特殊なデバイスがついていなければ、エミュレーション自体は容易。
数は多いけど、まぁ暇があればだれでもできるね。おれはやらないけど。
Re:どうやって資料を調達しているのかも (スコア:1)
確かにあの時代は回路がプリント基板と汎用ロジックから追えないこともないか。
グラフィックコントローラなどASICはだいたい研究され尽くしてるし。
Re: (スコア:0)
確かにあの時代は回路がプリント基板と汎用ロジックから追えないこともないか。
グラフィックコントローラなどASICはだいたい研究され尽くしてるし。
8bitパソコンのPC-8801でいえば,PC-8801mk2SR以降は主要部分はゲートアレイになってるので基板から追うのは無理。
Re:どうやって資料を調達しているのかも (スコア:1, 興味深い)
最近面白いネット用語(?)を知りましてね。
文句ばっかり言って何も創り出さない、何も人を感動させられない人を
「無産」というそうです。
Re:どうやって資料を調達しているのかも (スコア:3, すばらしい洞察)
「やればできる」という言葉と「本当にやってみた」の距離は遠いですね。
積み重ねた100という数字を前にすると、どんな言葉も滑稽です。
Re: (スコア:0)
https://www.youtube.com/watch?v=Vx5YovmVxUA [youtube.com]
Re: (スコア:0)
こんなところで自己紹介かね?
Re: (スコア:0)
反応してしまったことで、お前は・・・。
Re: (スコア:0)
その言葉、日本語として不自然だけど、どこのネットの用語でしょうか。
「無産」だと体言の否定で「産がない」という意味になると思う。「無産階級」のように。
「産まない」のような用言の否定なら「無」でなく「非」を使うんじゃないでしょうか。
Re:どうやって資料を調達しているのかも (スコア:1)
漢検博士 [kanken.or.jp]によると、
だそうです。
このの場合で言うと、「産むこと」自体の価値を否定しているわけではなくて、「産むこと」の結果、できたものの価値を否定しているわけだよね。
だとすると、「非」ではないと思う。
一方、こう言った人々は、これからも、この先も「産むこと」はないだろう、と考えれば、「無」が適切なように思う。
Re: (スコア:0)
で、お前はスラドで建設的なコメントを何回書いたんだ?
Re: (スコア:0)
どこ界隈で使われてるのか教えていただけませんか?
Re:どうやって資料を調達しているのかも (スコア:1)
Re:どうやって資料を調達しているのかも (スコア:2)
Re:どうやって資料を調達しているのかも (スコア:1)
それはやってませんでした(´・ω・`)
自分が使ってたの(FM-NEW7)はなかったなー。と思ったら、FM-7の初期品ではそういうのがあったのですね。たしかに、当時のOh!FM誌で言及があった気がしますが、ご指摘いただくまで完全に忘れてました。
どの機種であったのか時期見て資料漁ってみます。
情報提供ありがとうございます。
Re: (スコア:0)
誰でもは言い過ぎ。
まず、半田堅くてヒートガン使わないと ROM すら外せない。外したところで熱でやられている場合もある。基板は何枚も必要になる。次に ROM プログラマを作って吸い出す必要がある。この時点で予算と情熱が尽きる人は多いだろうな。
文化資産管理部 情報機器管理者 (スコア:0)
リンク先のBLOG
”国産レトロPCエミュレータの開発に関するメモ”
で、2011年12月31日うpの動画を見て、
古代遺産管理者より、この表記でしょ!。
当時の各メーカーパソコンの写真に、熱くなり思わずコメント。
暇人がエミュレータを100機種開発 (スコア:0)
とタイトルを誤読した。
#絶対AC
是非とも (スコア:0)
IBM5100の特別な機能を実装していただきたいと思っております。
Re:法的にはどうなん? (スコア:1)
何を熱くなってるのか知らんが、80年代のPCはそんな高度なファームウェアなんて持ってないぞ。
そもそもアドレッシング能力が低いしメモリも少ないから、外部ROMからプログラムをロードしたりする余裕なんかない。
それにOSなんてなければデバイスドライバもない。
まあローカライズされたMS-DOSもしくはそれっぽいものはあったけど。
基本的には実行されたプログラム自身がIO直叩きしてたわけで
ぶっちゃけ載ってる石が何かわからなくても、
論理的な仮想環境はある程度まで作れる。
スゲーなってには、そういったことをやろうとする熱意だったり
より本物に近い環境を再現するための努力に対してだよ。
ある種職人さんに対する尊敬に近い。
Re:法的にはどうなん? (スコア:1)
互換ROM作る場合もあるけどIBM-PC互換機と同様に合法です。だからこそIBM-PCエミュレータ、いわゆる仮装化やそれをもとにしたクラウドがこれだけ普及したわけで
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
でも、自分ではスキル的にできないんでしょ?
Re:法的にはどうなん? (スコア:5, 参考になる)
ベンジャミン・フランクリンがうまいこと言ってましてね:
「どんな馬鹿でも、あらを探したり、難癖をつけたり、苦情を言ったりできる・・・そしてたいていの馬鹿がそれをやる。 」
Re: (スコア:0)
違法なら法律を変えればいいという犯罪ビジネスから始まる風潮だらけのスタートアップには絶対就職も創業もしたくないわ
Re: (スコア:0)
法律=正しい は思考停止だね
しかも、違法なら法律を変えればいい=犯罪 なんて短絡的
実際にに悪法があり、現実に合わなかったり役目を終えた法律がある
そういうのは廃止や変えていかなければならないし、そのために参政権ある
Re: (スコア:0)
法は神から与えられたもので変える事など許されません。
法を守っていれば(なにもしなければ)、自分は違法者や無法者を叩くことが出来ますから。
Re:法的にはどうなん? (スコア:1)
両方きっちり払ってる私も#3415067に同意したいね
Re: (スコア:0)
解析にはコツやノウハウが多かれ少なかれ必要だから元コメには無理だと思う
解析結果もらってコード書くだけならできるかもしれないが
Re: (スコア:0)
文化遺産をどう扱うか(後世に残すか)という問題は難しいですよね。
遺跡が自然災害や人災で破壊される [huffingtonpost.jp]度になぜか胸が痛みますが、逆の感情を持つ人もいるのだろうし。
Re: (スコア:0)
あくまでも個人の感想だけど、エミュレータは文化遺産には含まれない。
実機、もしくはそれで稼働していたアプリケーションソフト実物は遺産かもしれないけど、エミュレータは現代の物で遺産ではない。
動かしたい、残すに値するソフトがあるわけでもないなら、実機をひっそりどこかに置いとけばいい。