アカウント名:
パスワード:
歩行者を不明な物体として識別したが、
さらっと書いているけど、識別していたのに何もしなかたのであれば、重大な不具合だと思う。歩行者であってもなくても、そこに物体があれば止まるなり避けるなりしないといけない。
単純計算で40mph*6s≒100m手前なので物体が車に急接近しているのでなければ「6秒前の時点においては」止まるor避ける判断をしなかったからといって重大な不具合とは言えないと思います。安全というより時間稼ぎのために減速くらいはしていてもいいとは思いますけどね。
止まるor避ける判断をしなかったからといって重大な不具合とは言えないと思います。
いやいや、前方に何か物体があれば、衝突をさけるために何らかの対応をしないといけないでしょう。止まる or 避ける のどちらが適切かは状況によりけりですが、いずれかの対応はしないといけないと思う。
結果的に止まるなり避けるなりしないといけなかったのは議論するまでもない当然の共通認識として……。
「6秒前の時点においては」って強調されているのが読めませんか?センサの能力が向上して1km先の物体を識別できるようになったら1km手前から止まる or 避けるの対応をしないといけないのですか?
6秒ってそんなに余裕ないよ。
車線変更を安全に行うためにはウインカーを数秒つけないといけないし、時速60kmの際の制動距離は路面が乾燥状態の時には20mでだいたい1秒くらい? 濡れている場合はもっとかかる。
センサの能力が向上して1km先の物体を識別できるようになったら1km手前から止まる or 避けるの対応をしないといけないのですか?
それが事故を起こす可能性があるのならね。で、我々が議論をしているのは6秒前だよね。まあスラドだから話が飛ぶのもありだけど。
あの事故の状況で、もし人間が運転していたら。
暗いし、他の車両も無いのでハイビーム。
5秒前(82m手前)で何かが道路脇にいることを認識。4秒前(64m手前)で、人っぽいと判別。3秒前(46m手前)で、自転車を押しながら横断してると認識。2秒前(32m手前)で、このままだとぶつかると認識し、減速開始。1秒前(25m手前)で、正面を横断中と認識し、さらに減速。0秒前(15m手前)で、横断者の横断完了を確認、減速を終了して加速。
ってところでしょう。6秒あれば余裕で対処できますが、今回の問題は何もせずに時速60km/hで走行し続けたために衝突しています。
そもそも横断者は走ってくる車両が自分にぶつかりそうなタイミングで横断してはいけません。
人間が運転していたら事故にならなかったとかいっても、実際走っている車の前に出て行って轢かれたのも人間なんだよなぁ
人は本当にいろんなことするな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
なぜ避けなかった (スコア:0)
歩行者を不明な物体として識別したが、
さらっと書いているけど、識別していたのに何もしなかたのであれば、重大な不具合だと思う。
歩行者であってもなくても、そこに物体があれば止まるなり避けるなりしないといけない。
Re: (スコア:0)
単純計算で40mph*6s≒100m手前なので
物体が車に急接近しているのでなければ
「6秒前の時点においては」
止まるor避ける判断をしなかったからといって重大な不具合とは言えないと思います。
安全というより時間稼ぎのために減速くらいはしていてもいいとは思いますけどね。
Re: (スコア:0)
止まるor避ける判断をしなかったからといって重大な不具合とは言えないと思います。
いやいや、前方に何か物体があれば、衝突をさけるために何らかの対応をしないといけないでしょう。
止まる or 避ける のどちらが適切かは状況によりけりですが、いずれかの対応はしないといけないと思う。
Re: (スコア:0)
結果的に止まるなり避けるなりしないといけなかったのは
議論するまでもない当然の共通認識として……。
「6秒前の時点においては」って強調されているのが読めませんか?
センサの能力が向上して1km先の物体を識別できるようになったら
1km手前から止まる or 避けるの対応をしないといけないのですか?
Re: (スコア:0)
6秒ってそんなに余裕ないよ。
車線変更を安全に行うためにはウインカーを数秒つけないといけないし、時速60kmの際の制動距離は路面が乾燥状態
の時には20mでだいたい1秒くらい? 濡れている場合はもっとかかる。
センサの能力が向上して1km先の物体を識別できるようになったら
1km手前から止まる or 避けるの対応をしないといけないのですか?
それが事故を起こす可能性があるのならね。
で、我々が議論をしているのは6秒前だよね。まあスラドだから話が飛ぶのもありだけど。
Re: (スコア:0)
あの事故の状況で、もし人間が運転していたら。
暗いし、他の車両も無いのでハイビーム。
5秒前(82m手前)で何かが道路脇にいることを認識。
4秒前(64m手前)で、人っぽいと判別。
3秒前(46m手前)で、自転車を押しながら横断してると認識。
2秒前(32m手前)で、このままだとぶつかると認識し、減速開始。
1秒前(25m手前)で、正面を横断中と認識し、さらに減速。
0秒前(15m手前)で、横断者の横断完了を確認、減速を終了して加速。
ってところでしょう。
6秒あれば余裕で対処できますが、今回の問題は何もせずに時速60km/hで走行し続けたために衝突しています。
そもそも横断者は走ってくる車両が自分にぶつかりそうなタイミングで横断してはいけません。
Re:なぜ避けなかった (スコア:2)
人間が運転していたら事故にならなかったとかいっても、
実際走っている車の前に出て行って轢かれたのも人間なんだよなぁ
人は本当にいろんなことするな