アカウント名:
パスワード:
おいしいよ!
原子炉で沸かしたお湯で淹れたカップラーメンもね。まあ間にタービンと発電機が挟まってますが
まあ、冷却水は暖房には使っているところもあるそうですが・・。三次か四次冷却水くらいだと思うのですが。
今の原子炉は発電には向いていなくてエネルギーのほとんどが熱になるそうなので、地域熱供給とかで熱エネルギーとして使わないともったいないと思うのですが。
>今の原子炉は発電には向いていなくてエネルギーのほとんどが熱になる
その後のコメントから推測すると、言いたいのは「エネルギーの多くを熱として排出するしかない」ってとこかな。ちょっと書き方がまずかったね。
エネルギーが熱に変わるのは他の蒸気タービンを使った発電(火力・太陽熱等)でも一緒、ただ、原子力はむやみに炉心温度を上げるわけにもいかない、1次冷却水を直接発電に使うわけにもいかないので2次冷却水以降になる等で発電に使う蒸気の温度が比較的低いので発電効率が劣る・・・そういうことですね。
その前提を組み入れたとしても「原子力は熱効率が劣る」という言い方には問題があるだろう。例えば、原子力発電は技術の進歩で熱効率が上がっていて45%くらいまで狙えるようになってる。原子力の効率が10~30%で火力ほかより劣るというのは、火力側の熱効率が良かった時代の”都合の良い”データを出しているだけで公平な比較とは言えない。
原子力の熱効率がやや悪いのは確かっぽい。だがそれをもって「発電に向いてない」ってのはちょっと違う気がするが。
その解説は正しくないです。
説明されているのは加圧水型の原子炉ですが、沸騰水型では、原子炉内で直接蒸気を発生させタービンを回しています。
原子力発電の効率が低くなるのは発電に使用する蒸気が原理的に飽和蒸気のみしか扱えないことに起因するものです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
わが国では温泉饅頭に溶岩焼き (スコア:2, すばらしい洞察)
おいしいよ!
Re: (スコア:0)
原子炉で沸かしたお湯で淹れたカップラーメンもね。
まあ間にタービンと発電機が挟まってますが
Re: (スコア:0)
まあ、冷却水は暖房には使っているところもあるそうですが・・。三次か四次冷却水くらいだと思うのですが。
今の原子炉は発電には向いていなくてエネルギーのほとんどが熱になるそうなので、地域熱供給とかで熱エネルギーとして使わないともったいないと思うのですが。
Re:わが国では温泉饅頭に溶岩焼き (スコア:1)
>今の原子炉は発電には向いていなくてエネルギーのほとんどが熱になる
その後のコメントから推測すると、言いたいのは「エネルギーの多くを熱として排出するしかない」ってとこかな。
ちょっと書き方がまずかったね。
エネルギーが熱に変わるのは他の蒸気タービンを使った発電(火力・太陽熱等)でも一緒、
ただ、原子力はむやみに炉心温度を上げるわけにもいかない、1次冷却水を直接発電に使うわけにもいかないので
2次冷却水以降になる等で発電に使う蒸気の温度が比較的低いので発電効率が劣る・・・
そういうことですね。
Re: (スコア:0)
その前提を組み入れたとしても「原子力は熱効率が劣る」という言い方には問題があるだろう。
例えば、原子力発電は技術の進歩で熱効率が上がっていて45%くらいまで狙えるようになってる。原子力の効率が10~30%で火力ほかより劣るというのは、火力側の熱効率が良かった時代の”都合の良い”データを出しているだけで公平な比較とは言えない。
Re: (スコア:0)
原子力の熱効率がやや悪いのは確かっぽい。
だがそれをもって「発電に向いてない」ってのはちょっと違う気がするが。
Re: (スコア:0)
その解説は正しくないです。
説明されているのは加圧水型の原子炉ですが、沸騰水型では、原子炉内で直接蒸気を発生させタービンを回しています。
原子力発電の効率が低くなるのは発電に使用する蒸気が原理的に飽和蒸気のみしか扱えないことに起因するものです。