アカウント名:
パスワード:
権利侵害にならないのをちゃんと選んで使うなんて
>また、FBIによる顔写真だけでなく、ネットで公開されている顔写真を勝手に使っている例もあるという。コッチは権利侵害になり得るだろうが。
ストーリーのタイトルからすると、本題は、大多数がわざわざ権利関係に配慮してた、ってとこでしょ。
で、権利的にアウトだったら、即、アカウントを消されちゃうけど、そうじゃなければとりあえず放置される、つまり、適当な素人の仕業じゃなく、何らかの意図を持ったプロの仕業だったんだよ! 一体どんな隠謀なのかー! とかそういうニュースなのかな、と思ったんですが、話がぶれぶれで何が本題かよく分かりませんね。
いやー、配慮なんかしてないんじゃないかなパブリックドメインだとしても人格権の侵害して良いわけじゃないし
単にマグショットなら大量に同じフォーマットで老若男女を集めやすいってのが主目的に一票
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
行儀が良い (スコア:0)
権利侵害にならないのをちゃんと選んで使うなんて
いやいや (スコア:0)
>また、FBIによる顔写真だけでなく、ネットで公開されている顔写真を勝手に使っている例もあるという。
コッチは権利侵害になり得るだろうが。
Re: (スコア:0)
ストーリーのタイトルからすると、本題は、大多数がわざわざ権利関係に配慮してた、ってとこでしょ。
で、権利的にアウトだったら、即、アカウントを消されちゃうけど、そうじゃなければとりあえず放置される、つまり、適当な素人の仕業じゃなく、何らかの意図を持ったプロの仕業だったんだよ! 一体どんな隠謀なのかー! とかそういうニュースなのかな、と思ったんですが、話がぶれぶれで何が本題かよく分かりませんね。
Re:いやいや (スコア:0)
いやー、配慮なんかしてないんじゃないかな
パブリックドメインだとしても人格権の侵害して良いわけじゃないし
単にマグショットなら大量に同じフォーマットで老若男女を集めやすいってのが主目的に一票