アカウント名:
パスワード:
〉端末メーカーは取得した情報を他の目的では利用しないという契約に署名しているとし、またユーザーの同意なしに情報を使うこともできないと反論している。
本当にそうなっているかどうか確かめてからクチきけや、と、この手の話が出るたびに思います。
ユーザー様が偉いのはわかるけど、このケースは情報が不正に利用されていることを確かめてからクチをきくのが妥当じゃないですかね。
同じく契約で縛っていたはずのデータをケンブリッジ・アナリティクスに不正利用されていた前科があるのをもう忘れたのか。つまり、外部からの視点では、Facebookの結んだ守秘義務契約が実際に効力を発揮することはもはや期待出来ないということ。
「貴様らが結んだ空手形など信頼出来るか、実際に不正利用がなかったか確認してから物を言え」というのは極めて妥当なスタンスだと思う。
ケンブリッジ・アナリティクスじゃなく、ケンブリッジ・アナリティカ（Cambridge Analytica）ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
のはず、になっているはず、はしないはず (スコア:1)
〉端末メーカーは取得した情報を他の目的では利用しないという契約に署名しているとし、またユーザーの同意なしに情報を使うこともできないと反論している。
本当にそうなっているかどうか確かめてからクチきけや、と、この手の話が出るたびに思います。
Re: (スコア:0)
ユーザー様が偉いのはわかるけど、このケースは情報が不正に利用されていることを確かめてからクチをきくのが妥当じゃないですかね。
Re: (スコア:0)
同じく契約で縛っていたはずのデータをケンブリッジ・アナリティクスに不正利用されていた前科があるのをもう忘れたのか。
つまり、外部からの視点では、Facebookの結んだ守秘義務契約が実際に効力を発揮することはもはや期待出来ないということ。
「貴様らが結んだ空手形など信頼出来るか、実際に不正利用がなかったか確認してから物を言え」というのは極めて妥当なスタンスだと思う。
Re:のはず、になっているはず、はしないはず (スコア:1)
ケンブリッジ・アナリティクスじゃなく、ケンブリッジ・アナリティカ（Cambridge Analytica）ですね。