アカウント名:
パスワード:
>作中では主人公が現世で「世界大戦で3712人を惨殺した」との設定があり、これが第二次世界大戦中の日本人による中国人虐殺を想起させる
ここなんだけど、主人公は・「15歳で中国に渡って黒社会で5年間で912人を斬殺」・その後世界大戦に従軍・4年間の従軍期間中の殺害数(斬殺)は3712名・「ブレードオーガ」のコードネームで畏怖されるって設定らしいんだ。
まあ中国大陸に行って従軍して日本刀で多数を斬殺、という設定からは歴史を知っていれば米軍相手の陸戦は太平洋の島嶼でわずかにおきただけで、何千人も斬り殺せるほど多数の戦闘なんて起きてないのを知っているので「ああなるほど中国戦線で百人切り的な殺害をしたんだな」的な想像ができるんだけど
この作者がアホで日中戦争を知らず、日本軍は中国大陸でアメリカ軍と戦っていたと勘違いしていたと仮定すればだいたいしっくりくるんだよね。
常識的な推察と作者の意図が違っているがための悲劇的な誤解だったのではないだろうか。
"その後世界大戦に従軍"と書いてあるようですが、そのまま中国で戦ったとは書いてないですね。フィリピンの戦いも知らないし日本と戦ってたのは中国アメリカに限らないのを知らないあなたも大概アホですね。
太平洋戦場に移動したとも書いていませんし、史実でのフィリピンでの米軍の戦死者は16000人なので一人で3000人殺すのは戦術レベルで無理っぽいという常識を知っていればアホなのは誰かは明白だと思います。
1人で3000人殺すのはまず常識レベルで無理だろそこがオカシイとか言ってもなぁ
実際に殺したという記述があるのでじゃあどう合理性をつければその設定が可能になるのかという考察ですよ。それとも怒ってる中国の人に「不可能だから怒らないでくれ」とお願いしますか?
「常識を知っていればアホなのは誰か」とか言う言動とそぐわないと言ってるだけよ1人が3000人殺せるような世界で「史実の」死亡者数あてはめてもなぁ…って気がしません?
先にアホとか言い出してる(#3421493)はアホ確定のつまらん内容と文章でどーでもいいが(#3421498)のコメントで「常識」を盾にするのは話術的にどうかなと思っただけです
現実的に考えれば「大陸戦線で中国人を3000人殺す」のも「太平洋の島でアメリカ人を3000人殺す」のも「米軍空母機動艦隊を相手に刀一本で3000人殺す」のも「突然宇宙から襲来したガミラス艦隊相手に刀一本で3000人殺す」のも「どれも無理」ではありますが、「無理度」が全然違うんですよ。
中国人3000人であれば「敵の武装が弱く」「敵の数が多く」「戦域が広く」「交戦回数も多い」ので「1回の戦闘で求められる戦闘力」は他の例と比べてかなり低くて済みます。要塞や戦車や野砲は回避し、無理せずひたすら歩兵狙いの遊撃に徹して、1回の戦闘で数十キルを目標に、大戦
(#3421854) 読んでくださいな話術として「元々常識レベルで無理」な話を「そっちだと常識レベルで無理だから違う」と言うのはどうかなーって事
その前のコメント(#3421493)が屁理屈臭い無理目なこと言うてるので、それに対するコメントでそういう隙を残すとめんどくさくなりそうやなと
そもそも主人公の前世は(作中世界においても)極めて異常な戦績で、神様がリアルチートと呼ぶ描写があるレベルなので、逆に言うとそんな超人がちょくちょく闊歩しているような描写ではないです。
というか別に主人公以外に累積3000人くらい殺せる超人が他に何人かいたところで、米軍相手にする無理度が変わるわけじゃないですよ。お互いにガチガチに陣地作ってる戦いだとそうそう殺せる場所に人が来てくれないんですよ。主人公が砲兵ならまだ盛る余地あったかもしれませんが、近接タイプですからね。まあそりゃ刀が何百メートルも伸びて一振りで戦車大隊やら砲兵陣地やらを蹴散らせる超人なら別ですけどね。逆に言うとそういう盛り方しないときつくなるわけです。
常識レベルで考えてってのは「中国で3000とアメリカで3000じゃ盛り方がかなり桁違いになる」ことくらい分かれやってことですよね?中国で3000が常識で可能なんて誰も言ってないと思いますし。
私は「常識レベルで考えて無理なものをフォローするのに『常識レベルで考えて無理』と言うのは効果的ではないのでは?」という修辞上の話をしているだけです。
その常識レベルが高い低い、可能不可能の話はしておりません。
それは1944-1945のフィリピンの戦いでは?1941-1942のフィリピンの戦いもありますよ
その程度もできないで大虐殺できるのですか?
なるほど。フィリピンや南洋で数千人も惨殺したんですか。歩兵がマシンガン持っている米兵数千人を日本刀一本で惨殺するのは不可能なので、フィリピンや南洋の住民を惨殺したという設定なら納得です。
フィリピンで戦時中に住民を殺害した日本兵が終戦後に捕まって処刑されるのを恐れて10年以上もジャングルに隠れていたことがありましたね。
日本刀なんか数人斬っただけで血脂や刃こぼれで切れ味が極端に落ちるものなので、何人も惨殺するには数人斬ったら丁寧にお手入れが必要です。毎日のように研いでたら細くなっていくでしょうし、定期的に材料加えて打ち直したのかも知れませんね。そういえば戦後は刀鍛冶もしてたんでしたっけ?
戦場でまとめて惨殺するのは物理的に不可能なので、住民相手に毎日殺して回わり、毎日丁寧に研いでたという設定なら説明はつきますね。
しかし、そうなると敗戦後には確実にA級戦犯として死刑になっているはずで、人間国宝に指定されて90歳過ぎの天寿を全うすることはないはずで。
アメリカ軍でもフィリピンとかでの密林だとSMGは持ってないよ威力が足らねーからライフル中心だよ市街戦用装備として準備はされるだろうが
A級戦犯のA級って「すごい悪いことした」みたいな意味じゃないですよ分類に abc を使ってるってだけで日本だとイロハみたいなもんです
A級戦犯は「やらなくていい戦争をおっぱじめた」B級戦犯は「普通の戦争犯罪」C級戦犯は「敵国人や捕虜にたいする虐待」
罪の重さでいうとA>C>Bだと思うなあ。まあA級の罪が重いのは確かですけどね
a項 平和に対する罪b項 戦争犯罪c項 人道に対する罪
a>b>cの意味合いがあるのは事実
いえ,そうじゃなくて
>戦場でまとめて惨殺するのは物理的に不可能なので、住民相手に毎日殺して回わり、毎日丁寧に研いでたという設定なら説明はつきますね。
これやっても別にA級戦犯にはなりませんよって話です
武藤章は、表面的には「フィリピンでの捕虜取り扱い」が主な罪状になってた様な……。対中戦が始まった頃は拡大派とはいえ「作戦課長」だし、対米開戦時は軍務局長だけど対米開戦に反対だったんだよな。田中隆吉の讒言説が有力だけど、その辺ははっきりしてないんだよね。
作中設定と現実が区別できないみたいですねお薬だしときますね
刀一本でマッドジャックも真っ青な活躍をした人物が存在したフィクション歴史のフィクション世界のことを現実を根拠にどうこう言ってもナンセンスなんじゃないですかね
デマヘイトを信じこんでしまい、どんなにデマを覆す真実を提示してもデマを信じ続ける人をみかけるので、あながちフィクションの設定だってばかにできないと思います。デマってフィクションですよ?
ツイッターで作者の個人的な感覚としての中国嫌悪を発露しているので、自分の作品の中で好き放題中国人を斬殺した、と考える方が蓋然性が高い。
いい加減こういう馬鹿げたものばかり取り上げるやめたらいいのに。出版社の編集者側も。編集者側もアンテナ低くてこういうのばかり取り上げるのか。
せめて、取り上げる前に身体検査をするとかねぇ。
事後処理って関係者一同が面倒なんだから。
どうして空想の世界の戦争が史実と同じだと思い込めるんだろう
こういう人は、ドラえもんのどこでもドアを使うと永久機関が作れるから存在できない、って突っ込んじゃったりするのかしら。
この手の人は中国で批判されてる理由がわからないか、わからないフリをしてるのどっちなんだろ
それを右から左へ流すだけで大儲けとでも思っていた編集部がアホというか怠慢。仕事しないならこいつらマジで金を中抜きするだけの寄生虫。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
作者がアホの子の可能性 (スコア:3)
>作中では主人公が現世で「世界大戦で3712人を惨殺した」との設定があり、これが第二次世界大戦中の日本人による中国人虐殺を想起させる
ここなんだけど、主人公は
・「15歳で中国に渡って黒社会で5年間で912人を斬殺」
・その後世界大戦に従軍
・4年間の従軍期間中の殺害数(斬殺)は3712名
・「ブレードオーガ」のコードネームで畏怖される
って設定らしいんだ。
まあ中国大陸に行って従軍して日本刀で多数を斬殺、という設定からは
歴史を知っていれば米軍相手の陸戦は太平洋の島嶼でわずかにおきただけで、何千人も斬り殺せるほど多数の戦闘なんて起きてないのを知っているので
「ああなるほど中国戦線で百人切り的な殺害をしたんだな」的な想像ができるんだけど
この作者がアホで日中戦争を知らず、日本軍は中国大陸でアメリカ軍と戦っていたと勘違いしていたと仮定すればだいたいしっくりくるんだよね。
常識的な推察と作者の意図が違っているがための悲劇的な誤解だったのではないだろうか。
Re: (スコア:0)
"その後世界大戦に従軍"と書いてあるようですが、そのまま中国で戦ったとは書いてないですね。
フィリピンの戦いも知らないし日本と戦ってたのは中国アメリカに限らないのを知らないあなたも大概アホですね。
Re: (スコア:0)
"その後世界大戦に従軍"と書いてあるようですが、そのまま中国で戦ったとは書いてないですね。
フィリピンの戦いも知らないし日本と戦ってたのは中国アメリカに限らないのを知らないあなたも大概アホですね。
太平洋戦場に移動したとも書いていませんし、史実でのフィリピンでの米軍の戦死者は16000人なので一人で3000人殺すのは戦術レベルで無理っぽいという常識を知っていればアホなのは誰かは明白だと思います。
Re:作者がアホの子の可能性 (スコア:2)
1人で3000人殺すのはまず常識レベルで無理だろ
そこがオカシイとか言ってもなぁ
Re: (スコア:0)
1人で3000人殺すのはまず常識レベルで無理だろ
そこがオカシイとか言ってもなぁ
実際に殺したという記述があるのでじゃあどう合理性をつければその設定が可能になるのかという考察ですよ。
それとも怒ってる中国の人に「不可能だから怒らないでくれ」とお願いしますか?
Re:作者がアホの子の可能性 (スコア:2)
「常識を知っていればアホなのは誰か」
とか言う言動とそぐわないと言ってるだけよ
1人が3000人殺せるような世界で「史実の」死亡者数あてはめてもなぁ…って気がしません?
先にアホとか言い出してる(#3421493)はアホ確定のつまらん内容と文章でどーでもいいが
(#3421498)のコメントで「常識」を盾にするのは話術的にどうかなと思っただけです
Re: (スコア:0)
現実的に考えれば「大陸戦線で中国人を3000人殺す」のも「太平洋の島でアメリカ人を3000人殺す」のも「米軍空母機動艦隊を相手に刀一本で3000人殺す」のも「突然宇宙から襲来したガミラス艦隊相手に刀一本で3000人殺す」のも「どれも無理」ではありますが、「無理度」が全然違うんですよ。
中国人3000人であれば「敵の武装が弱く」「敵の数が多く」「戦域が広く」「交戦回数も多い」ので「1回の戦闘で求められる戦闘力」は他の例と比べてかなり低くて済みます。
要塞や戦車や野砲は回避し、無理せずひたすら歩兵狙いの遊撃に徹して、1回の戦闘で数十キルを目標に、大戦
Re:作者がアホの子の可能性 (スコア:2)
(#3421854) 読んでくださいな
話術として「元々常識レベルで無理」な話を「そっちだと常識レベルで無理だから違う」と言うのはどうかなーって事
その前のコメント(#3421493)が屁理屈臭い無理目なこと言うてるので、それに対するコメントでそういう隙を残すとめんどくさくなりそうやなと
Re: (スコア:0)
そもそも主人公の前世は(作中世界においても)極めて異常な戦績で、神様がリアルチートと呼ぶ描写があるレベルなので、逆に言うとそんな超人がちょくちょく闊歩しているような描写ではないです。
というか別に主人公以外に累積3000人くらい殺せる超人が他に何人かいたところで、米軍相手にする無理度が変わるわけじゃないですよ。
お互いにガチガチに陣地作ってる戦いだとそうそう殺せる場所に人が来てくれないんですよ。主人公が砲兵ならまだ盛る余地あったかもしれませんが、近接タイプですからね。
まあそりゃ刀が何百メートルも伸びて一振りで戦車大隊やら砲兵陣地やらを蹴散らせる超人なら別ですけどね。
逆に言うとそういう盛り方しないときつくなるわけです。
常識レベルで考えてってのは「中国で3000とアメリカで3000じゃ盛り方がかなり桁違いになる」ことくらい分かれやってことですよね?
中国で3000が常識で可能なんて誰も言ってないと思いますし。
Re:作者がアホの子の可能性 (スコア:2)
私は
「常識レベルで考えて無理なものをフォローするのに『常識レベルで考えて無理』と言うのは効果的ではないのでは?」
という修辞上の話をしているだけです。
その常識レベルが高い低い、可能不可能の話はしておりません。
Re: (スコア:0)
それは1944-1945のフィリピンの戦いでは?
1941-1942のフィリピンの戦いもありますよ
Re: (スコア:0)
その程度もできないで大虐殺できるのですか?
Re: (スコア:0)
なるほど。フィリピンや南洋で数千人も惨殺したんですか。
歩兵がマシンガン持っている米兵数千人を日本刀一本で惨殺するのは不可能なので、フィリピンや南洋の住民を惨殺したという設定なら納得です。
フィリピンで戦時中に住民を殺害した日本兵が終戦後に捕まって処刑されるのを恐れて10年以上もジャングルに隠れていたことがありましたね。
日本刀なんか数人斬っただけで血脂や刃こぼれで切れ味が極端に落ちるものなので、何人も惨殺するには数人斬ったら丁寧にお手入れが必要です。
毎日のように研いでたら細くなっていくでしょうし、定期的に材料加えて打ち直したのかも知れませんね。
そういえば戦後は刀鍛冶もしてたんでしたっけ?
戦場でまとめて惨殺するのは物理的に不可能なので、住民相手に毎日殺して回わり、毎日丁寧に研いでたという設定なら説明はつきますね。
しかし、そうなると敗戦後には確実にA級戦犯として死刑になっているはずで、人間国宝に指定されて90歳過ぎの天寿を全うすることはないはずで。
Re: (スコア:0)
アメリカ軍でもフィリピンとかでの密林だとSMGは持ってないよ
威力が足らねーからライフル中心だよ
市街戦用装備として準備はされるだろうが
Re: (スコア:0)
A級戦犯のA級って「すごい悪いことした」みたいな意味じゃないですよ
分類に abc を使ってるってだけで日本だとイロハみたいなもんです
Re: (スコア:0)
A級戦犯のA級って「すごい悪いことした」みたいな意味じゃないですよ
分類に abc を使ってるってだけで日本だとイロハみたいなもんです
A級戦犯は「やらなくていい戦争をおっぱじめた」
B級戦犯は「普通の戦争犯罪」
C級戦犯は「敵国人や捕虜にたいする虐待」
罪の重さでいうとA>C>Bだと思うなあ。まあA級の罪が重いのは確かですけどね
Re: (スコア:0)
a項 平和に対する罪
b項 戦争犯罪
c項 人道に対する罪
a>b>cの意味合いがあるのは事実
Re: (スコア:0)
いえ,そうじゃなくて
>戦場でまとめて惨殺するのは物理的に不可能なので、住民相手に毎日殺して回わり、毎日丁寧に研いでたという設定なら説明はつきますね。
これやっても別にA級戦犯にはなりませんよって話です
Re: (スコア:0)
武藤章は、表面的には「フィリピンでの捕虜取り扱い」が主な罪状になってた様な……。
対中戦が始まった頃は拡大派とはいえ「作戦課長」だし、対米開戦時は軍務局長だけど対米開戦に反対だったんだよな。
田中隆吉の讒言説が有力だけど、その辺ははっきりしてないんだよね。
Re: (スコア:0)
作中設定と現実が区別できないみたいですね
お薬だしときますね
Re: (スコア:0)
刀一本でマッドジャックも真っ青な活躍をした人物が存在したフィクション歴史のフィクション世界のことを現実を根拠にどうこう言ってもナンセンスなんじゃないですかね
Re: (スコア:0)
デマヘイトを信じこんでしまい、どんなにデマを覆す真実を提示してもデマを信じ続ける人をみかけるので、あながちフィクションの設定だってばかにできないと思います。
デマってフィクションですよ?
Re: (スコア:0)
ツイッターで作者の個人的な感覚としての中国嫌悪を発露しているので、
自分の作品の中で好き放題中国人を斬殺した、
と考える方が蓋然性が高い。
Re: (スコア:0)
いい加減こういう馬鹿げたものばかり取り上げるやめたらいいのに。出版社の編集者側も。編集者側もアンテナ低くてこういうのばかり取り上げるのか。
Re: (スコア:0)
せめて、取り上げる前に身体検査をするとかねぇ。
事後処理って関係者一同が面倒なんだから。
Re: (スコア:0)
どうして空想の世界の戦争が史実と同じだと思い込めるんだろう
こういう人は、ドラえもんのどこでもドアを使うと永久機関が作れるから存在できない、って突っ込んじゃったりするのかしら。
Re: (スコア:0)
どうして空想の世界の戦争が史実と同じだと思い込めるんだろう
こういう人は、ドラえもんのどこでもドアを使うと永久機関が作れるから存在できない、って突っ込んじゃったりするのかしら。
この手の人は中国で批判されてる理由がわからないか、わからないフリをしてるのどっちなんだろ
Re: (スコア:0)
それを右から左へ流すだけで大儲けとでも思っていた編集部がアホというか怠慢。仕事しないならこいつらマジで金を中抜きするだけの寄生虫。