アカウント名:
パスワード:
壊れないというのはありえないので縮退運転でもして何とか稼動させ続けるのだろうか?
メンテナンス要員も入れればいいじゃん!と書いてから某忍殺のこれ思い出した。
ソクシンブツ・オフィスとは、ネオサイタマの暗黒メガコーポがしばしば自社の有能人材を外界から完全隔離して作業効率を向上させるために用いる、小型シェルター・コンテナ型の匿名孤立オフィスだ。数ヶ月あるいは数年分の食料等とともに地下深くに埋められ、業務目標を達成するまで掘り出されない。 [twitter.com]
>メンテナンス要員も入れればいいじゃん!なるほど、メインフレームは人間も付けて売る、という古くからの伝統を守るわけか。
それはAh!SKIの二番煎じだなしかもあちらはオチがついているどういう連中がニンジャスレイヤーを面白がるかわかったよ
https://xkcd.com/1737/ [xkcd.com]調子悪くなったら、新しいやつを沈めるんでしょ古いやつは引き上げてもいいし、沈めたままでもいい
写真を見てみると、防蝕亜鉛板がいたる所に付けられていますね。ノーメンテで5年間は使えるはず、というのは電蝕に関してということのような気がします。中身のサーバに関しては、未知数なのではないでしょうか。
まあ5年間も同じハー同ウェアを使い続けるとも思えませんし稼働率が低下したコンテナから順次引き上げて中身をアップグレードしていくんではないかね。
最初から壊れるの前提で余分にサーバ積んでいるはずです。個別の故障はVMレベルの冗長で対応。発煙、発火故障は......どうしよう......。
不活性ガスでも入れとけば?まあどのみち閉鎖された空間しかも海中なので消火に関して問題はない。複数のコンテナを使って冗長化すればなんとでもなるだろうし。
データセンタで作業した事があれば10年モノが元気に動いてるのを良く見る事が出来ますよ?
海底環境は前回ので試せただろうし、わざわざ1コンテナ分作るってことは仮想化でコンテナ内リソースをやりくりして一定能力を維持する技術の試験なんじゃないかって思うけどなぁ…
とはいえ。「言ったでしょ。宇宙なんかにハードを置いたら更新し続けてても一年経たずに攻略されるって!」ハードの性能向上は鈍りつつあるけどどうなんだろうなコレ。
電子計算機とかはロストテクノロジーになった遠い遠い未来、大量の計算資源が必要になって、海底のどこかに沈んでいるというMMicrosoftのデータセンターを探す旅が始まる...って映画が作れる気がした
そして封印されてたIE6のソースコードが漏れ出して人類が滅亡の危機に追いやられるんですね
セキュリティの概念がほぼ無くなっており高速軽量な実装を求めてより古いプログラムを採掘するのがトレンドとなっているなか、IE6が発掘され、主人公は忘れられかけたセキュリティの概念から警鐘を鳴らすも、皆大喜びでそれに群がる。
そしてウィルスが発掘される……
とかでも良さげ。
ポール・ アレン氏の出番ですね
これからのITエンジニアには深々度潜水技能が必須科目なのですね!
縮退運転しやすいアーキテクチャにしておけば、壊れるままに縮退させつづけて、能力/電力が一定を割ったら捨てる、でペイしそうに思うな。
修理って、要はガワを再利用しようという話だから、ガワが安くなればなるほど、修理は割に合わなくなっていく。海底コンテナなら、冷却系が安い、とかで要件を満たしやすそう。
インスタンスを移動させるだけだろ内部の空きがあれば、内部で移動、内部の空きがない或いは全体が死ぬような事態であれば、別のセンターへバックアップから復帰ちゃいますの
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
メンテナンスなし? (スコア:0)
壊れないというのはありえないので縮退運転でもして何とか稼動させ続けるのだろうか?
Re:メンテナンスなし? (スコア:2, おもしろおかしい)
メンテナンス要員も入れればいいじゃん!と書いてから某忍殺のこれ思い出した。
Re: (スコア:0)
>メンテナンス要員も入れればいいじゃん!
なるほど、メインフレームは人間も付けて売る、という古くからの伝統を守るわけか。
Re: (スコア:0)
それはAh!SKIの二番煎じだな
しかもあちらはオチがついている
どういう連中がニンジャスレイヤーを面白がるかわかったよ
Re: (スコア:0)
https://xkcd.com/1737/ [xkcd.com]
調子悪くなったら、新しいやつを沈めるんでしょ
古いやつは引き上げてもいいし、沈めたままでもいい
Re:メンテナンスなし? (スコア:2)
写真を見てみると、防蝕亜鉛板がいたる所に付けられていますね。ノーメンテで5年間は使えるはず、というのは電蝕に関してということのような気がします。
中身のサーバに関しては、未知数なのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
まあ5年間も同じハー同ウェアを使い続けるとも思えませんし稼働率が低下したコンテナから順次引き上げて中身をアップグレードしていくんではないかね。
Re:メンテナンスなし? (スコア:1)
最初から壊れるの前提で余分にサーバ積んでいるはずです。個別の故障はVMレベルの冗長で対応。発煙、発火故障は......どうしよう......。
Re: (スコア:0)
不活性ガスでも入れとけば?
まあどのみち閉鎖された空間しかも海中なので消火に関して問題はない。
複数のコンテナを使って冗長化すればなんとでもなるだろうし。
Re: (スコア:0)
データセンタで作業した事があれば10年モノが元気に動いてるのを良く見る事が出来ますよ?
Re: (スコア:0)
海底環境は前回ので試せただろうし、わざわざ1コンテナ分作るってことは仮想化でコンテナ内リソースをやりくりして一定能力を維持する技術の試験なんじゃないかって思うけどなぁ…
とはいえ。
「言ったでしょ。宇宙なんかにハードを置いたら更新し続けてても一年経たずに攻略されるって!」
ハードの性能向上は鈍りつつあるけどどうなんだろうなコレ。
Re:メンテナンスなし? (スコア:1)
電子計算機とかはロストテクノロジーになった遠い遠い未来、大量の計算資源が必要になって、海底のどこかに沈んでいるというM
Microsoftのデータセンターを探す旅が始まる...
って映画が作れる気がした
Re: (スコア:0)
そして封印されてたIE6のソースコードが漏れ出して人類が滅亡の危機に追いやられるんですね
Re: (スコア:0)
セキュリティの概念がほぼ無くなっており高速軽量な実装を求めてより古いプログラムを採掘するのがトレンドとなっているなか、
IE6が発掘され、主人公は忘れられかけたセキュリティの概念から警鐘を鳴らすも、皆大喜びでそれに群がる。
そしてウィルスが発掘される……
とかでも良さげ。
Re: (スコア:0)
ポール・ アレン氏の出番ですね
Re: (スコア:0)
これからのITエンジニアには深々度潜水技能が必須科目なのですね!
Re: (スコア:0)
縮退運転しやすいアーキテクチャにしておけば、壊れるままに縮退させつづけて、能力/電力が一定を割ったら捨てる、でペイしそうに思うな。
修理って、要はガワを再利用しようという話だから、ガワが安くなればなるほど、修理は割に合わなくなっていく。海底コンテナなら、冷却系が安い、とかで要件を満たしやすそう。
Re: (スコア:0)
インスタンスを移動させるだけだろ
内部の空きがあれば、内部で移動、内部の空きがない或いは全体が死ぬような事態であれば、別のセンターへバックアップから復帰ちゃいますの