アカウント名:
パスワード:
違和感を感じられても困るけど、法律はTwitterのシステムなんて無関係に決まるし、Twitterのシステムが変わったら法律の方が影響されるなんてことはあっちゃならないだろ。
Twitterはあくまでも道具。
本人が投稿した画像ならば、利用規約にも同意しているし、暗黙にRTされる時に表示のされ方が代わって他人に提示されることも同意してい
本人が投稿した画像ならば、利用規約にも同意しているし、暗黙にRTされる時に表示のされ方が代わって他人に提示されることも同意していると見做せると思うけど、盗まれた場合にはそんなもんない。
一方でリツイートした人間は、当然Twitterでその行為をすると改変される事を知っていたわけだから、意図的であると言える。
リツイートする前に、「この画像はあなたの著作物ですか？」と確認する必要があるということでしょうか。
知的財産は、過失だったと主張すれば免責されるような権利じゃないので、当然そう言うことだね。
ただし、損害賠償等を請求されたとして、さらにその損害を元の盗用ツイートした人にすることはできるでしょう。あいつが自分のもののように行ったためこちらも勘違いして結果損害を被った、と言うことで。
インスタでネットから拾ってきた画像や音楽ビデオを本名で投稿してる一部の人たちは表示回数に対してFacebook社と一緒に金払う必要性が出てくるなぁ。
なぜFacebook社と一緒に???
FB側は広告表示して儲けてるわけだし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
Twitterはあくまで道具 その仕組みは関係ないだろ (スコア:1)
違和感を感じられても困るけど、法律はTwitterのシステムなんて無関係に決まるし、Twitterのシステムが変わったら法律の方が影響されるなんてことはあっちゃならないだろ。
Twitterはあくまでも道具。
本人が投稿した画像ならば、利用規約にも同意しているし、暗黙にRTされる時に表示のされ方が代わって他人に提示されることも同意してい
Re: (スコア:0)
本人が投稿した画像ならば、利用規約にも同意しているし、暗黙にRTされる時に表示のされ方が代わって他人に提示されることも同意していると見做せると思うけど、盗まれた場合にはそんなもんない。
一方でリツイートした人間は、当然Twitterでその行為をすると改変される事を知っていたわけだから、意図的であると言える。
リツイートする前に、「この画像はあなたの著作物ですか？」と確認する必要があるということでしょうか。
Re: (スコア:0)
知的財産は、過失だったと主張すれば免責されるような権利じゃないので、当然そう言うことだね。
ただし、損害賠償等を請求されたとして、さらにその損害を元の盗用ツイートした人にすることはできるでしょう。あいつが自分のもののように行ったためこちらも勘違いして結果損害を被った、と言うことで。
Re: (スコア:-1)
インスタでネットから拾ってきた画像や音楽ビデオを本名で投稿してる一部の人たちは表示回数に対してFacebook社と一緒に金払う必要性が出てくるなぁ。
Re:Twitterはあくまで道具 その仕組みは関係ないだろ (スコア:1)
なぜFacebook社と一緒に???
Re: (スコア:0)
FB側は広告表示して儲けてるわけだし