パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

知財高裁、写真のリツイートに対し一部が見切れることから著作者人格権侵害との判断を下す」記事へのコメント

  • 訴えられるべきはツイッターではないのだろうか?
    自分でツイートしたものもトリミングされて他人のTLに表示されるんだろうし

    • by Anonymous Coward on 2018年06月14日 20時10分 (#3425373)

      投稿する時点でトリミングされる事に同意していると見做されるだけでしょう

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        勝手に写真を使われた著作者とツイッター社の間には何一つ事前の同意はないぞ。
        まあ、もしこの方が仮にこの後ツイッター社を訴えるにしても、投稿者RT者と違って住所社名は開示請求するまでもない話だが。

      • by Anonymous Coward

        ええ、そう?
        twitterのリツイートって、気に入ったツイートのURLを記載してるだけだよね?
        URLを記載しただけで、「リンク先の画像がトリミングされる」なんて、普通想像しえないでしょ。
        なのに「トリミングに同意した」と見做されるの?

        そのURLの先にある画像がトリミングして表示されるのはtwitterサイトの仕様であって、
        ユーザの意図した挙動じゃないでしょ。
        事実、公式ではないクライアントならトリミングされない場合もあるわけで……。

        • by Anonymous Coward

          公式のクライアントの挙動を一切知らず、他の環境ではトリミングされて見えるということを認識していなかったという前提があって初めてそれに言及できるんじゃない?
          一般論としてはトリミングへの暗黙の同意はあったと見做していいと思うけど。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...