アカウント名:
パスワード:
違和感を感じられても困るけど、法律はTwitterのシステムなんて無関係に決まるし、Twitterのシステムが変わったら法律の方が影響されるなんてことはあっちゃならないだろ。
Twitterはあくまでも道具。
本人が投稿した画像ならば、利用規約にも同意しているし、暗黙にRTされる時に表示のされ方が代わって他人に提示されることも同意してい
本人が投稿した画像ならば、利用規約にも同意しているし、暗黙にRTされる時に表示のされ方が代わって他人に提示されることも同意していると見做せると思うけど、盗まれた場合にはそんなもんない。
一方でリツイートした人間は、当然Twitterでその行為をすると改変される事を知っていたわけだから、意図的であると言える。
リツイートする前に、「この画像はあなたの著作物ですか?」と確認する必要があるということでしょうか。
知的財産は、過失だったと主張すれば免責されるような権利じゃないので、当然そう言うことだね。
ただし、損害賠償等を請求されたとして、さらにその損害を元の盗用ツイートした人にすることはできるでしょう。あいつが自分のもののように行ったためこちらも勘違いして結果損害を被った、と言うことで。
他のユーザーが規約違反をしている可能性まで考慮してWebサービスを使用しなかった、なんて過失ですらないだろ。
それを過失というなら構わんけど、たとえばお前さんはスラドが一切の権利侵害とかしてないサイトだと確認して使ってるの?書き込みすることで何らかの法規違反が発生しないことをどうやって確認してるの?
責任の有無と、侵害の有無は別問題と言う事を考えると納得できる答えが得られると思うぞ
他のユーザーが規約違反をしてていると考えるのは義務じゃないから責任はない、と主張するのは、この後
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
Twitterはあくまで道具 その仕組みは関係ないだろ (スコア:1)
違和感を感じられても困るけど、法律はTwitterのシステムなんて無関係に決まるし、Twitterのシステムが変わったら法律の方が影響されるなんてことはあっちゃならないだろ。
Twitterはあくまでも道具。
本人が投稿した画像ならば、利用規約にも同意しているし、暗黙にRTされる時に表示のされ方が代わって他人に提示されることも同意してい
Re: (スコア:0)
本人が投稿した画像ならば、利用規約にも同意しているし、暗黙にRTされる時に表示のされ方が代わって他人に提示されることも同意していると見做せると思うけど、盗まれた場合にはそんなもんない。
一方でリツイートした人間は、当然Twitterでその行為をすると改変される事を知っていたわけだから、意図的であると言える。
リツイートする前に、「この画像はあなたの著作物ですか?」と確認する必要があるということでしょうか。
Re: (スコア:0)
知的財産は、過失だったと主張すれば免責されるような権利じゃないので、当然そう言うことだね。
ただし、損害賠償等を請求されたとして、さらにその損害を元の盗用ツイートした人にすることはできるでしょう。あいつが自分のもののように行ったためこちらも勘違いして結果損害を被った、と言うことで。
Re:Twitterはあくまで道具 その仕組みは関係ないだろ (スコア:0)
知的財産は、過失だったと主張すれば免責されるような権利じゃないので、当然そう言うことだね。
他のユーザーが規約違反をしている可能性まで考慮してWebサービスを使用しなかった、なんて過失ですらないだろ。
それを過失というなら構わんけど、たとえばお前さんはスラドが一切の権利侵害とかしてないサイトだと確認して使ってるの?書き込みすることで何らかの法規違反が発生しないことをどうやって確認してるの?
Re: (スコア:0)
責任の有無と、侵害の有無は別問題と言う事を考えると納得できる答えが得られると思うぞ
他のユーザーが規約違反をしてていると考えるのは義務じゃないから責任はない、と主張するのは、この後