「英消費者保護団体、Windows 10の更新で発生する問題への対応改善をMicrosoftに求める」記事へのコメント

太古のメインフレームで出来たことが出来ない時代

[Anonymous Coward]

昔は新旧両OS並行稼動して安全確実に移行作業が出来たのに今はそれが出来ない不思議
＃今のパソコンのハードウェア性能はメインフレームの何倍？

Re:

[Anonymous Coward]

保守も含めた価格が何百倍のモノと、コンシューマ向けOSを比較してどうすんのさｗ

Re:

[Anonymous Coward]

昔IBMのメインフレームを使っていた事があったんですが、保守とかそういうの関係なしに簡単にできるようになってましたよ。
今でいうHyper-Vみたいな物ですが、もっと単純な使い勝手でした。
メーカーはOSなんかインストールせずに、使いやすいハイパーバイザだけインストール
ユーザーは好きなOSをインストールできる形にすれば、簡単に実現できそうな予感はしています。

Re:

[Anonymous Coward]

「何があってもサポートする(だって大金払ってくれてるから)」というメインフレームと、「誰がどういう使い方するか予想もつかない」コンシューマ向けを比べてどうするのって話なんですが…

「簡単にOSのバージョンを切り替えて並行できる」機能を実装してテストして提供してサポートする
そういった費用も含めての価格設定のものと比較することがナンセンス過ぎます

>メーカーはOSなんかインストールせずに、使いやすいハイパーバイザだけインストール
>ユーザーは好きなOSをインストールできる形にすれば、簡単に実現できそうな予感はしています
だれがこの費用を負担するのですか？ユーザーにニーズがあるのですか？実装して提供したら売上が伸びるまたは明確に評価が上がるのですか？

Re:太古のメインフレームで出来たことが出来ない時代

[Anonymous Coward]

>何があってもサポートする
意外とたいしたサポートはないよ、頼めばエンジェニアは来てくれるけれど、こちらより状況に詳しい人など居ないわけで、結局自力でやるしかない。
そういう状況で、システム丸ごと一発ロールバックというのは誰でも理解できるし、確実だ。
これが動作中にも出来て、しかも誰にでも使えるのは便利だ。
誰が作るのかと言われれば、PC用も、もうすでに有りますし。
ちょっとインターフェイスが玄人向け過ぎて分かりにくいけれど、これの改良は難しいとは思えない。

>実装して提供したら売上が伸びるまたは明確に評価が上がるのですか？
IBM System/360 シリーズは、これで世界的に大成功を果たしたメインフレームの代表機種です。
連続稼働時間が他の大型コンピュータと比較して段違いだったので、業界大受け。コンピュータ史を勉強すれば必ず登場するネタですね。
ちなみにMS-DOSからある A: B: といったドライブ指定は、このシリーズのOSが発祥です。
当時たしかメモリ4Mbyte、仮想記憶による水増し増量で24Mbyte、そんな時代でも、こういう機能が完全に実装できていたのです。