アカウント名:
パスワード:
あるインディー映画の動画で、外で撮影した場面でAKBのポスターが数秒間映ってただけで、権利侵害で見れなくなってたとか、あったし。
公共の場への掲示物が映り込んでいる事による権利主張は無条件に却下して欲しいね。景観の一部としているのは権利を主張している奴らであって、景観を捉える他人の自由に対して侵害するのなら、その賠償を払え言いたい。
日本の法律的には、偶然映り込んだ公共の場の掲示物の類いって、著作権主張できないんだよね。国内サーバなら削除できない事案と思われる。
でも、サーバーや運営の場所はアメリカだらかねぇ。鉄道関連動画で、突然権利侵害で削除されて、何が問題なのか聞いても塩対応だったので、元パソコンに保存されてた映像を詳しく調べたら、隅の方に1～2秒ぐらいハ○ーキティのグッズ持った人が写り込んでて、それトリミングして再アップしたら、その後問題はないそうで。
#それじゃ京王多摩センター駅はどうあがいてもアウト。
そういうケースで、真っ正面から抗議して、削除要請が正当ではなかったことを認めさせたのがこのストーリーの件だろう。
ディズニーでさえSNSでの無断使用を諦めて宣伝媒体になってもらう方針をとってるわけだし、著作権取締キツかったと思われた昔と比べたら時代かわったなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
一部で使われてる場合はどうなんだろう (スコア:0)
あるインディー映画の動画で、外で撮影した場面でAKBのポスターが数秒間映ってただけで、権利侵害で見れなくなってたとか、あったし。
Re: (スコア:0)
公共の場への掲示物が映り込んでいる事による権利主張は無条件に却下して欲しいね。
景観の一部としているのは権利を主張している奴らであって、景観を捉える他人の自由に対して侵害するのなら、その賠償を払え言いたい。
Re:一部で使われてる場合はどうなんだろう (スコア:0)
日本の法律的には、偶然映り込んだ公共の場の掲示物の類いって、著作権主張できないんだよね。
国内サーバなら削除できない事案と思われる。
Re: (スコア:0)
でも、サーバーや運営の場所はアメリカだらかねぇ。
鉄道関連動画で、突然権利侵害で削除されて、何が問題なのか聞いても塩対応だったので、元パソコンに保存されてた映像を詳しく調べたら、隅の方に1～2秒ぐらいハ○ーキティのグッズ持った人が写り込んでて、それトリミングして再アップしたら、その後問題はないそうで。
#それじゃ京王多摩センター駅はどうあがいてもアウト。
Re:一部で使われてる場合はどうなんだろう (スコア:2)
そういうケースで、真っ正面から抗議して、削除要請が正当ではなかったことを認めさせたのがこのストーリーの件だろう。
Re: (スコア:0)
ディズニーでさえSNSでの無断使用を諦めて宣伝媒体になってもらう方針をとってるわけだし、著作権取締キツかったと思われた昔と比べたら時代かわったなぁ