アカウント名:
パスワード:
本件で政治的に重要なもう一つの視点がこれ。外相が外交の為海外を飛び回る事を非難し、国会に拘束せんとする野党は、いったい誰の代表・味方・代理なのだろう?
デマっぽいコメントですね。
ちゃんとどういう状況で外相の外遊に反対されたか調べました?まずその状況からちゃんと確認してここに書いてみてください。
あの朝日新聞自体が『最近、「外相が外国に行きすぎてけしからん」と(言われる)。』との河野太郎外相の発言を無批判で掲載している事から、実際にそういう意見があり、内容から見て発言者を野党側の者と考えるのは自然である。http://www.sankei.com/smp/politics/news/180219/plt1802190003-s1.html [sankei.com]実際「閣僚の国会出席をめぐり与野党7党は26年、海外出張中の閣僚に代わり副大臣らによる代理答弁を認めることを申し合わせたが、形骸化している。河野氏は今月15日(木曜日)から欧州を歴訪したが、一部の野党は当初「国会を優先すべきだ」と平日を絡めた出張に反発したという。」事よりも裏付けられる。
ネタ元はデマ捏造常習者の産経?じゃ、それも朝日を批判するためのデマだよ。はい、終了。
朝日も産経も、野党が外相が外交の為海外を飛び回る事を非難し、国会に拘束せんとしていると、同様な記述なのだから、否定の余地は少なかろ。サヨクってよくも息をする様に嘘をつくよなぁ。https://www.fnn.jp/posts/00312020HDK [www.fnn.jp]https://www.nhk.or.jp/politics/articles/feature/2566.html [nhk.or.jp]
ヒス君、君はバカかね。
彼の頭の中ではデマと言えばデマになるんだよ。「馬鹿」ってのも、もともとの成り立ちはそういう意味だしな。
一年以上かけて特定新聞社の全面的な支援があったのに決定的な証拠を何一つ挙げられず、佐川くらいしか辞任させられない能無しどもが「疑惑が深まった」くらいのコメントしかしてない状況でアルゼンチンで開かれたG20を欠席することになってたね
1年以上かけても国民を納得させる説明のできない無能政党の悪口はやめるんだw
書いてみてじゃなくて、知ってるんなら、自分で書いてみたら?
反対したのは事実なんだし https://web.archive.org/web/20180605060137/https://headlines.yahoo.co.... [archive.org]
外相だけでなく、財務大臣のG7出席にも反対してましたね ht [nikkei.com]
たぶん#3436402 [srad.jp]は、「野党が外相の外交を阻止したって嘘じゃないの? ソースあるの?」とか言ってるんじゃなくて、「外交は阻止すべきだったからOK」と言ってるんでないかな
じゃなきゃ>どういう状況でとか>その状況からちゃんと確認してなんて言い分は出てこない
「デマっぽいコメント」とは「事実無根っぽいコメント」というような意味合いではなく「(正義の野党があたかも悪者であるような)扇動的なコメント」ってな文意では
どうして自分の常識では考えられないことは全部デマと思い込んで思考停止してしまうのか、考えて欲しい。
無能な大臣だと認識出来るなら、外交に出さないってのは国家の利益に適うな。
そもそも野党は政府と別の視点での判断を示すのも仕事だし、それを国家の利益と捉えられない様ではねえ。
どの国家の利益なのでしょう
赤松口蹄疫時の農林水産大臣によるキューバを含む中南米「外遊」(アレを「外交」とは呼べないでしょう)は、「無能な大臣だと認識出来るなら、外交に出さないってのは国家の利益に適う」例。この場合の利益が生ずる国家は日本国。
外相会議に外相が出席するのを批判するのが国益w真面目に言ってんのかwそりゃ野党の支持率低迷しまくって当然だわなw
外相会議に外相が出席した結果を批判する
ならまだわかるんだけどねwwそんな建設的な批判ってあったっけ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
外相が外交の為海外を飛び回る事を非難する野党 (スコア:0)
本件で政治的に重要なもう一つの視点がこれ。
外相が外交の為海外を飛び回る事を非難し、国会に拘束せんとする野党は、いったい誰の代表・味方・代理なのだろう?
Re: (スコア:0)
デマっぽいコメントですね。
ちゃんとどういう状況で外相の外遊に反対されたか調べました?
まずその状況からちゃんと確認してここに書いてみてください。
Re: (スコア:0)
あの朝日新聞自体が『最近、「外相が外国に行きすぎてけしからん」と(言われる)。』との河野太郎外相の発言を無批判で掲載している事から、実際にそういう意見があり、内容から見て発言者を野党側の者と考えるのは自然である。
http://www.sankei.com/smp/politics/news/180219/plt1802190003-s1.html [sankei.com]
実際「閣僚の国会出席をめぐり与野党7党は26年、海外出張中の閣僚に代わり副大臣らによる代理答弁を認めることを申し合わせたが、形骸化している。河野氏は今月15日(木曜日)から欧州を歴訪したが、一部の野党は当初「国会を優先すべきだ」と平日を絡めた出張に反発したという。」事よりも裏付けられる。
Re: (スコア:0)
ネタ元はデマ捏造常習者の産経?
じゃ、それも朝日を批判するためのデマだよ。
はい、終了。
Re: (スコア:0)
朝日も産経も、野党が外相が外交の為海外を飛び回る事を非難し、国会に拘束せんとしていると、同様な記述なのだから、否定の余地は少なかろ。
サヨクってよくも息をする様に嘘をつくよなぁ。
https://www.fnn.jp/posts/00312020HDK [www.fnn.jp]
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/feature/2566.html [nhk.or.jp]
ヒス君、君はバカかね。
Re: (スコア:0)
彼の頭の中ではデマと言えばデマになるんだよ。
「馬鹿」ってのも、もともとの成り立ちはそういう意味だしな。
Re: (スコア:0)
一年以上かけて特定新聞社の全面的な支援があったのに決定的な証拠を何一つ挙げられず、佐川くらいしか辞任させられない能無しどもが
「疑惑が深まった」くらいのコメントしかしてない状況でアルゼンチンで開かれたG20を欠席することになってたね
Re:外相が外交の為海外を飛び回る事を非難する野党 (スコア:2)
1年以上かけても国民を納得させる説明のできない無能政党の悪口はやめるんだw
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
書いてみてじゃなくて、知ってるんなら、自分で書いてみたら?
反対したのは事実なんだし
https://web.archive.org/web/20180605060137/https://headlines.yahoo.co.... [archive.org]
外相だけでなく、財務大臣のG7出席にも反対してましたね
ht [nikkei.com]
Re: (スコア:0)
たぶん#3436402 [srad.jp]は、「野党が外相の外交を阻止したって嘘じゃないの? ソースあるの?」とか言ってるんじゃなくて、
「外交は阻止すべきだったからOK」と言ってるんでないかな
じゃなきゃ
>どういう状況で
とか
>その状況からちゃんと確認して
なんて言い分は出てこない
「デマっぽいコメント」とは「事実無根っぽいコメント」というような意味合いではなく
「(正義の野党があたかも悪者であるような)扇動的なコメント」ってな文意では
Re: (スコア:0)
どうして自分の常識では考えられないことは全部デマと思い込んで思考停止してしまうのか、考えて欲しい。
Re: (スコア:0)
無能な大臣だと認識出来るなら、外交に出さないってのは国家の利益に適うな。
そもそも野党は政府と別の視点での判断を示すのも仕事だし、それを国家の利益と捉えられない様ではねえ。
Re: (スコア:0)
どの国家の利益なのでしょう
Re: (スコア:0)
赤松口蹄疫時の農林水産大臣によるキューバを含む中南米「外遊」(アレを「外交」とは呼べないでしょう)は、「無能な大臣だと認識出来るなら、外交に出さないってのは国家の利益に適う」例。
この場合の利益が生ずる国家は日本国。
Re: (スコア:0)
外相会議に外相が出席するのを批判するのが国益w
真面目に言ってんのかw
そりゃ野党の支持率低迷しまくって当然だわなw
Re: (スコア:0)
外相会議に外相が出席した結果を批判する
ならまだわかるんだけどねww
そんな建設的な批判ってあったっけ?