アカウント名:
パスワード:
3Dモデルと人工音声で他人が成り変わったりするのを排除できないとマズイと思うのだが。画像と発言をすり替えるとかも出来そうだし、考えなしにやると弊害も多いよ思うよ。
* 答弁者が東京から離れている時のみ遠隔答弁を認める(国会に来て議員に会うのが嫌だから、などといった理由は認めない)* ログイン時に答弁者の生体とパスワードやスマートカード等で認証し、発言のたびに生体認証のやり直しをさせる(最初に認証だけやってあとは丸投げというのは認めないが、いちいちパスワードを再入力させるのはさすがに面倒すぎるだろう)* 遠隔地では答弁者とは命令関係のない公務員が同席し、答弁者の認証と同時に自身の認証も行うことで本物が発言していることを保証する(アナログなやり方でも本人証明を行う)* 答弁以外の発言や、特に投票は遠隔では認めない
これくらいやれば十分では。
>* 答弁者が東京から離れている時のみ遠隔答弁を認める(国会に来て議員に会うのが嫌だから、などといった理由は認めない)議会に出たくないなら議員を辞めれば良いと思うんだ。って事で、遠隔地って言ってもやはり絶対に外せない公務以外の場合はちょっと認めない方が良いかと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
将来的に本人確認できるのか? (スコア:0)
3Dモデルと人工音声で他人が成り変わったりするのを排除できないとマズイと思うのだが。
画像と発言をすり替えるとかも出来そうだし、考えなしにやると弊害も多いよ思うよ。
Re: (スコア:0)
* 答弁者が東京から離れている時のみ遠隔答弁を認める(国会に来て議員に会うのが嫌だから、などといった理由は認めない)
* ログイン時に答弁者の生体とパスワードやスマートカード等で認証し、発言のたびに生体認証のやり直しをさせる(最初に認証だけやってあとは丸投げというのは認めないが、いちいちパスワードを再入力させるのはさすがに面倒すぎるだろう)
* 遠隔地では答弁者とは命令関係のない公務員が同席し、答弁者の認証と同時に自身の認証も行うことで本物が発言していることを保証する(アナログなやり方でも本人証明を行う)
* 答弁以外の発言や、特に投票は遠隔では認めない
これくらいやれば十分では。
Re:将来的に本人確認できるのか? (スコア:0)
>* 答弁者が東京から離れている時のみ遠隔答弁を認める(国会に来て議員に会うのが嫌だから、などといった理由は認めない)
議会に出たくないなら議員を辞めれば良いと思うんだ。
って事で、遠隔地って言ってもやはり絶対に外せない公務以外の場合はちょっと認めない方が良いかと思う。