アカウント名:
パスワード:
ウガンダの事情はよく知らないので頓珍漢なことかもしれませんが、ウガンダの支配層がSNSを使わせたくないとして、SNSを利用する事そのものはウガンダでも合法ですよね(課税対象なんだし)。SNSの利用を規制するのは、言論統制の意味合いも出てきて、内外からいろいろ批判もされるし、難しいかと思います。ただ、SNS税を設定し、それを利用者が回避するというのであれば、脱税として大手を振ってしょっぴく事ができる気がします。そこが狙いだったりはしませんかね?
言論の自由を保証している風を装いながら低所得層の不満分子を黙らせるうまい方法だなと感じました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
狙い (スコア:0)
ウガンダの事情はよく知らないので頓珍漢なことかもしれませんが、
ウガンダの支配層がSNSを使わせたくないとして、
SNSを利用する事そのものはウガンダでも合法ですよね(課税対象なんだし)。
SNSの利用を規制するのは、言論統制の意味合いも出てきて、
内外からいろいろ批判もされるし、難しいかと思います。
ただ、SNS税を設定し、それを利用者が回避するというのであれば、
脱税として大手を振ってしょっぴく事ができる気がします。
そこが狙いだったりはしませんかね?
Re:狙い (スコア:0)
言論の自由を保証している風を装いながら低所得層の不満分子を黙らせるうまい方法だなと感じました。