アカウント名:
パスワード:
maneo社の責任なのかグリーンインフラレンディング社の責任なのか。Kickstarterなんかでも金集めてトンズラしたプロジェクトがいくつかあるが、それでもKickstarterが悪い、とはなってない。一部でそういうクレームはあるけど、やはりトンズラした企画者に矛先が行ってる。プラットフォーム側が資金調達者の使い道まで完全に監視・指導することなんて不可能だと思うけどなぁ。
IPOとかして、資金調達した企業が目論見どおりの成長しなかったらIPO主幹事が責められたりするのかな・・・
まぁ、まともな方法で資金調達できないからこういう場所を利用して金集めるんだろうし、出資者もリスク承知のはずだと思うけど、どうなんでしょ。
>IPOとかして、資金調達した企業が目論見どおりの成長しなかったらIPO主幹事が責められたりするのかな・・・
1) 成長が目論見書に書いてた通りじゃなかったって主幹事が責められるケースなんて聞いたことないんだが、なんか実例知ってるの?2) 今回は将来の見通しが悪かったという話ではなく(それなら金融庁は何もしない)目論見書に虚偽の記述をしていたというのが問題なので、そもそも全然話が違う。3) IPOにおいて虚偽の記述に対してもっとも責任を持つのは主幹事よりも監査法人。虚偽の目論見書を見抜けず適正意見を出していたと分かったら、間違いなくその監査法人のケツに火がつく。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
誰の責任なんだろう (スコア:0)
maneo社の責任なのかグリーンインフラレンディング社の責任なのか。
Kickstarterなんかでも金集めてトンズラしたプロジェクトがいくつかあるが、それでもKickstarterが悪い、とはなってない。
一部でそういうクレームはあるけど、やはりトンズラした企画者に矛先が行ってる。
プラットフォーム側が資金調達者の使い道まで完全に監視・指導することなんて不可能だと思うけどなぁ。
IPOとかして、資金調達した企業が目論見どおりの成長しなかったらIPO主幹事が責められたりするのかな・・・
まぁ、まともな方法で資金調達できないからこういう場所を利用して金集めるんだろうし、出資者もリスク承知のはずだと思うけど、どうなんでしょ。
Re:誰の責任なんだろう (スコア:0)
>IPOとかして、資金調達した企業が目論見どおりの成長しなかったらIPO主幹事が責められたりするのかな・・・
1) 成長が目論見書に書いてた通りじゃなかったって主幹事が責められるケースなんて聞いたことないんだが、なんか実例知ってるの?
2) 今回は将来の見通しが悪かったという話ではなく(それなら金融庁は何もしない)目論見書に虚偽の記述をしていたというのが問題なので、そもそも全然話が違う。
3) IPOにおいて虚偽の記述に対してもっとも責任を持つのは主幹事よりも監査法人。虚偽の目論見書を見抜けず適正意見を出していたと分かったら、間違いなくその監査法人のケツに火がつく。