アカウント名:
パスワード:
誰が批判してたのかしらんが、そいつは馬鹿だから相手にしなかったMicrosoftは賢かったな。もともと信頼性の低いPCのクロックとネットワークによる誤差の避けられないNTPを使っている今の仕組みで、うるう秒なんて迷惑でしかない。
規制当局の要求なら仕方ないが、政府機関はろくなことしないなという感想しかない。
今はもう時刻が認証の要素に使われる時代ですぜ。正確さを要求されているのもそっち方面でしょう。時代の流れですよ。
今は?Kerberos認証がWindowsで使われるようになってから何年経ったと思ってんの
最近は200ppmとか普通に要求されるよ。
NTPの話をしているんだから、許容誤差が5分もあるサービスの話をしていないことは明らかだろうに・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
「これまでも批判されていた」? (スコア:0)
誰が批判してたのかしらんが、そいつは馬鹿だから相手にしなかったMicrosoftは賢かったな。
もともと信頼性の低いPCのクロックとネットワークによる誤差の避けられないNTPを使っている今の仕組みで、うるう秒なんて迷惑でしかない。
規制当局の要求なら仕方ないが、政府機関はろくなことしないなという感想しかない。
Re:「これまでも批判されていた」? (スコア:0)
今はもう時刻が認証の要素に使われる時代ですぜ。
正確さを要求されているのもそっち方面でしょう。
時代の流れですよ。
Re: (スコア:0)
今は?
Kerberos認証がWindowsで使われるようになってから何年経ったと思ってんの
Re: (スコア:0)
最近は200ppmとか普通に要求されるよ。
Re: (スコア:0)
NTPの話をしているんだから、許容誤差が5分もあるサービスの話をしていないことは明らかだろうに・・・