アカウント名:
パスワード:
こんな文章を書く人も信用できませんね
「信用されていない」は間違いだね。一次情報じゃないから引用はできない。それだけ。むしろ今どきのサイエンスだと積極的に関わっているプロジェクトもある。遺伝子関連のデータベースだと、ウィキペディアの該当ページがまるまる乗っていたりする。Gene Wikiなど、専門データベースの一般向け情報をWikipediaに流し込むプロジェクトもある。
中世日本のとある歴史関係の項目で随筆というか個人の感想みたいな文章みたときはビックリした歴史学だって文章の作法は理系と大して変わらない辞書読んだことない人が書いたのだろうなと思った
スラドにも(共同)編集というシステムがあればこんなことには。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
学問の世界では、伝統的にWikipediaを信用されてこなかった。 (スコア:0)
こんな文章を書く人も信用できませんね
Re:学問の世界では、伝統的にWikipediaを信用されてこなかった。 (スコア:3)
「信用されていない」は間違いだね。
一次情報じゃないから引用はできない。それだけ。
むしろ今どきのサイエンスだと積極的に関わっているプロジェクトもある。
遺伝子関連のデータベースだと、ウィキペディアの該当ページがまるまる乗っていたりする。
Gene Wikiなど、専門データベースの一般向け情報をWikipediaに流し込むプロジェクトもある。
Re: (スコア:0)
中世日本のとある歴史関係の項目で随筆というか個人の感想みたいな文章みたときはビックリした
歴史学だって文章の作法は理系と大して変わらない
辞書読んだことない人が書いたのだろうなと思った
Re: (スコア:0)
スラドにも(共同)編集というシステムがあればこんなことには。