アカウント名:
パスワード:
番号だけふっといてもらえれば必要なところでは該当のグリフだけ入れりゃいいんじゃないの何か難しいもんなのか
> The characters encoded for these calendrical symbols in Unicode have compatibility decompositions, and those decompositions depend on the actual name chosen for the era.
とあるように，Unicode正規化のために合字を定義するときには番号だけ振りたくないみたいですね．
なるほど…合字の専用字なんか諦めて1字略字( 平16 みたいな)使えばいいのにね誰が専用の文字にこだわってるんだろう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
Unicodeの正式な更新は次の機会でいいんじゃないの (スコア:2)
番号だけふっといてもらえれば必要なところでは該当のグリフだけ入れりゃいいんじゃないの
何か難しいもんなのか
Re:Unicodeの正式な更新は次の機会でいいんじゃないの (スコア:0)
> The characters encoded for these calendrical symbols in Unicode have compatibility decompositions, and those decompositions depend on the actual name chosen for the era.
とあるように，Unicode正規化のために合字を定義するときには番号だけ振りたくないみたいですね．
Re:Unicodeの正式な更新は次の機会でいいんじゃないの (スコア:2)
なるほど…合字の専用字なんか諦めて1字略字( 平16 みたいな)使えばいいのにね
誰が専用の文字にこだわってるんだろう