アカウント名:
パスワード:
日本でもやってほしいですよね。NTTフレッツ系の網内輻輳による速度低下問題を明らかにして欲しい。IPV6化推進のために、あえて放置しているようにも見えるので。
放置はしてないよ最近の総務省のその手の資料だと増強基準見直して、セッション単位からトラフィック単位に変えろと言われて頑張って増強してるここ10年のトラフィックの増え方が異常毎年、前年の1.5倍という増え方がやばすぎる1.5倍にしたところで、次の年も更に1.5倍に増強しろとか流石にどんな企業でも耐えられる規模じゃない
スケールしないPPPoEを早いところ廃止にして、スケールしやすいIPoEに一本化すれば良いだけでしょう。
まぁIPoEも限界があるので、NGNから直接インターネットに出れないという規制を撤廃して、NGNからNNI接続でデータセンターに直結したり、NGN内にコンテンツキャッシュサーバーを置けるようにすべきだと思いますね。
米国AT&Tは各データセンターにOpenROADM地域網 (波長多重メッシュネットワーク?) を直結しているらしいですし (↓)。https://it.srad.jp/story/17/03/27/0441208/ [it.srad.jp]
IPoEに一本化するのも余り効果が無いと思うけどね少なくとも総務省の資料の感じだとプロバイダは極力費用負担したくないというのが見え見え体力ないからIPoEも余り投資したくないので、NTTがやれよ立場感じ結局年間1.5倍になるトラフィックを捌ける規模の増強はプロバイダもNTT側も大変辛いのが現状
1本で現行の数倍のトラフィックを捌けるマルチコアファイバーが実用化しない限り根本解決はしないだろうな
そもそもPPPoEは筋悪なので廃止すべきです。PPPoEサーバー+RADIUSサーバーで集中的に認証するよりも、それぞれのサービスエッジで検証した方が効率的なのは明白なんですから。
# まぁIPoEでIPv4はルーティングの問題があって、そっちもそっちでややこしくなってますが… (もっと効率化できる気がする)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
日本でも導入すべき (スコア:0)
日本でもやってほしいですよね。
NTTフレッツ系の網内輻輳による速度低下問題を明らかにして欲しい。
IPV6化推進のために、あえて放置しているようにも見えるので。
Re: (スコア:0)
放置はしてないよ
最近の総務省のその手の資料だと
増強基準見直して、セッション単位からトラフィック単位に変えろと言われて
頑張って増強してる
ここ10年のトラフィックの増え方が異常
毎年、前年の1.5倍という増え方がやばすぎる
1.5倍にしたところで、次の年も更に1.5倍に増強しろとか
流石にどんな企業でも耐えられる規模じゃない
Re: (スコア:0)
スケールしないPPPoEを早いところ廃止にして、スケールしやすいIPoEに一本化すれば良いだけでしょう。
まぁIPoEも限界があるので、NGNから直接インターネットに出れないという規制を撤廃して、
NGNからNNI接続でデータセンターに直結したり、NGN内にコンテンツキャッシュサーバーを置けるようにすべきだと思いますね。
米国AT&Tは各データセンターにOpenROADM地域網 (波長多重メッシュネットワーク?) を直結しているらしいですし (↓)。
https://it.srad.jp/story/17/03/27/0441208/ [it.srad.jp]
Re: (スコア:0)
IPoEに一本化するのも余り効果が無いと思うけどね
少なくとも総務省の資料の感じだと
プロバイダは極力費用負担したくないというのが見え見え
体力ないからIPoEも余り投資したくないので、NTTがやれよ立場感じ
結局年間1.5倍になるトラフィックを捌ける規模の増強は
プロバイダもNTT側も大変辛いのが現状
1本で現行の数倍のトラフィックを捌けるマルチコアファイバーが実用化しない限り
根本解決はしないだろうな
Re:日本でも導入すべき (スコア:0)
そもそもPPPoEは筋悪なので廃止すべきです。
PPPoEサーバー+RADIUSサーバーで集中的に認証するよりも、それぞれのサービスエッジで検証した方が効率的なのは明白なんですから。
# まぁIPoEでIPv4はルーティングの問題があって、そっちもそっちでややこしくなってますが… (もっと効率化できる気がする)