アカウント名:
パスワード:
Chromeは最初から入ってるし、いちいち評価を付けに行かないだけ。Edgeをわざわざ入れるような人が評価を付けてるだけ。その違いでしょ。
chromeの評価者数:9,677,963edgeの評価者数:28,103
評価者数はおおよそ344倍edgeアクティブユーザー数が500万とするなら、chromeのアクティブユーザー数が17億人いると割合的にようやく同じになる。
Edgeをわざわざ入れるような人が評価を付けてるだけってのは怪しくないか?
数字見なけりゃ自分もそう解釈していました。数字見て、不思議だなーとなっているんです。
android上のchrome 対 その他メジャー3キャリア 対 格安Windowsデスクトップ 対 その他OS
どんな比較であれ、好む好まざる関係なく使うメジャープロダクトと、物好きが使うニッチプロダクトだと、後者の評価が高くなるのは必然。好きで使ってるんだから。
そんなこと言い出したら、Chromeに悪い評価だってつかないんじゃない?(まぁ、悪い評価ほど積極的に評価したがる人が多いだろうと思うけど、それは他も一緒だと思う)ブラウザなんて何でもいいと思ってる人がわざわざEdgeを入れるとも思えないので、言いたいことは解る。
でも、そこまで勘ぐるなら、ユーザー評価なんて気にしない方が幸せだと思うよ?自分が使って「良いと思ったものが良い」のだから。ユーザーの評価点がアテにならないと思うなら参考にしなければいいのですよ。
個人の思いとしては、願わくばChrome開発メンバーに、評価の低かった点は分析してもらって、常に向上を目指してほしいと思います。でも、Edgeを自分で評価していないので、不当かどうかなんて評価できませんでした。
あんたはAndroid版Chromeに何点付けるんさ。
# Edge云々以前にAndroid版Chromeの操作感がいまいちな気がする、今初めてEdge入れてみたけどこっちのがしっくりくるかも
AEdgeならA+//AC代表
PC 版の Chrome とEdge だったら、Chrome だけど、Andorid 版だと Edge のほうが良いな。いいというかマシというのか、Android 版の Chrome が酷すぎるだけだが。
営業が口先で言ってるならともかくこの人Head of Program Managementなんですよ。こういうのが発言権持ってると余計な手間増えて一緒に働いてる人大変だろうな。
> こういうのが発言権持ってると余計な手間増えて一緒に働いてる人大変だろうな。 その点、おれらスラド民はそんな心配が皆無で安心ですね。
なんだかんだChromeやSafariと同程度にedgeはよくできている。そして新しいだけあって余計な機能がない。しかしデスクトップ版と違い最低限ないと嫌な機能はある。つまりモバイルブラウザの中では屈指の出来。たぶんそのうち普通のブラウザになっちゃうけど。
そうではなくて、単純にユーザー数が多くなり、使う人のジャンルやリテラシーの範囲が大きく広がると低い評価をつける人が下がるからです。
Chromeは確実にかつてのIEが辿った道を歩んでいますね。
評価システムなんてAmazon同様マニュアル化されてんだからそれらを見越して判断または無視すればいいだけ
知ると恐ろしい…中国業者・中小企業向けのAmazon進出マニュアルがえぐい http://www.appps.jp/298872/ [appps.jp]
ちなみに評価4.5のもUC Browserもヤバい http://androidhiroba.hatenablog.com/entry/ucbrowser-dangerous [hatenablog.com] https://it.srad.jp/story/17/11/1 [it.srad.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
評価付けに行く物好きがいるかいないか (スコア:0)
Chromeは最初から入ってるし、いちいち評価を付けに行かないだけ。
Edgeをわざわざ入れるような人が評価を付けてるだけ。
その違いでしょ。
Re:評価付けに行く物好きがいるかいないか (スコア:3, 参考になる)
chromeの評価者数:9,677,963
edgeの評価者数:28,103
評価者数はおおよそ344倍
edgeアクティブユーザー数が500万とするなら、chromeのアクティブユーザー数が17億人いると割合的にようやく同じになる。
Edgeをわざわざ入れるような人が評価を付けてるだけってのは怪しくないか?
Re:評価付けに行く物好きがいるかいないか (スコア:1)
わざわざ良い評価を広める人は少ない。
一方わざわざインストールしたLibreOfficeみたいなオフィススイートは、良しも悪しも評価しようという人が使っているので
Re: (スコア:0)
数字見なけりゃ自分もそう解釈していました。
数字見て、不思議だなーとなっているんです。
Re: (スコア:0)
android上のchrome 対 その他
メジャー3キャリア 対 格安
Windowsデスクトップ 対 その他OS
どんな比較であれ、
好む好まざる関係なく使うメジャープロダクトと、物好きが使うニッチプロダクトだと、
後者の評価が高くなるのは必然。好きで使ってるんだから。
Re:評価付けに行く物好きがいるかいないか (スコア:1)
そんなこと言い出したら、Chromeに悪い評価だってつかないんじゃない?
(まぁ、悪い評価ほど積極的に評価したがる人が多いだろうと思うけど、それは他も一緒だと思う)
ブラウザなんて何でもいいと思ってる人がわざわざEdgeを入れるとも思えないので、言いたいことは解る。
でも、そこまで勘ぐるなら、ユーザー評価なんて気にしない方が幸せだと思うよ?
自分が使って「良いと思ったものが良い」のだから。
ユーザーの評価点がアテにならないと思うなら参考にしなければいいのですよ。
個人の思いとしては、願わくばChrome開発メンバーに、評価の低かった点は分析してもらって、常に向上を目指してほしいと思います。
でも、Edgeを自分で評価していないので、不当かどうかなんて評価できませんでした。
Re: (スコア:0)
あんたはAndroid版Chromeに何点付けるんさ。
# Edge云々以前にAndroid版Chromeの操作感がいまいちな気がする、今初めてEdge入れてみたけどこっちのがしっくりくるかも
Re: (スコア:0)
A
EdgeならA+
//AC代表
Re: (スコア:0)
PC 版の Chrome とEdge だったら、Chrome だけど、Andorid 版だと Edge のほうが良いな。
いいというかマシというのか、Android 版の Chrome が酷すぎるだけだが。
Re: (スコア:0)
営業が口先で言ってるならともかくこの人Head of Program Managementなんですよ。
こういうのが発言権持ってると余計な手間増えて一緒に働いてる人大変だろうな。
Re: (スコア:0)
> こういうのが発言権持ってると余計な手間増えて一緒に働いてる人大変だろうな。
その点、おれらスラド民はそんな心配が皆無で安心ですね。
Re: (スコア:0)
なんだかんだChromeやSafariと同程度にedgeはよくできている。
そして新しいだけあって余計な機能がない。しかしデスクトップ版と違い最低限ないと嫌な機能はある。
つまりモバイルブラウザの中では屈指の出来。たぶんそのうち普通のブラウザになっちゃうけど。
Re: (スコア:0)
そうではなくて、単純にユーザー数が多くなり、使う人のジャンルやリテラシーの範囲が大きく広がると低い評価をつける人が下がるからです。
Chromeは確実にかつてのIEが辿った道を歩んでいますね。
Re: (スコア:0)
評価システムなんてAmazon同様マニュアル化されてんだから
それらを見越して判断または無視すればいいだけ
知ると恐ろしい…中国業者・中小企業向けのAmazon進出マニュアルがえぐい
http://www.appps.jp/298872/ [appps.jp]
ちなみに評価4.5のもUC Browserもヤバい
http://androidhiroba.hatenablog.com/entry/ucbrowser-dangerous [hatenablog.com]
https://it.srad.jp/story/17/11/1 [it.srad.jp]