「「ちょっと川の様子見てくる」、危険が予想されるときはネットで」記事へのコメント

見に行く川って

[manmos (29892)]

自分の田んぼの用水路じゃないのか。そんなもん、公的な監視カメラははないでしょう。

神代の昔から田んぼの畔が壊れることはコミュニティに対する責任が重いので、古くからの農家の爺さんは田んぼの水路について気を配ってるからどうしても気になってしかたがないんだろうなと。

＃単なる物見遊山は知らん。

Re:見に行く川って

[Anonymous Coward]

それと漁師さんは船。港なら監視しやすいかもしれないけれど。

それよりも見るだけのことってあまりなくてなんらかの追加措置をすることが大半だと思うので、カメラで見てりゃいいってもんじゃないし、結局必要と思ったら出て行くと思うんですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

少なくともカメラがついていたら溺れる瞬間や、誰かが様子を見に行った事がわかるので
警察やら消防や自警団や家族が止めやすくなるとは思うんだよね

Re:

[Anonymous Coward]

見に行ってどうするんだろう。なにかあっても「あああああーーー」って叫んで終わりでしょ。

Re:見に行く川って

[manmos (29892)]

少しの崩れ程度なら直せると思っているんだと思います。
もしかしたら過去に直せたこともあるのかもしれない。

下手な成功体験は判断を誤らせます。

Re:

[Anonymous Coward]

ちょっとした対策で改善する事もあるし早目の損切りで被害の拡大を防げることも有るよ。
全く何も出来ないと思って居るのなら大きな間違い。

Re:

[Anonymous Coward]

早めの損切りが出来なかったから水にのまれて死んでしまうんでは？

Re:見に行く川って

[hjmhjm (39921)]

他人事で事情を知らなければ、あっさり冷静に適当が言えるよね。

Re:

[Anonymous Coward]

損切り額が１年分の売上額だからリスクとりに行きたくなるのでは。

Re:

[Anonymous Coward]

「なにかあっても叫んで終わり」への反論ですから、うまくいく「こともある」なら反論になってるでしょ。
それに対し「水に飲まれて死ぬ」のはうまくいかなかった時のことだから、反論になってません。

Re:

[Anonymous Coward]

違う違う。
人死にが出たから貴方みたいに普段興味のない人が知る事になるってだけ。

実際一部を諦めて大多数を守るとかの損切成功事例なんて、毎年日本各地で山ほど有る。
しかしそれがニュースになる事は無いから、貴方みたいに興味が無い人は知らないだけ。

そして継続して行為が繰り返されて居るのは、人死にの出ない成功事例の方が圧倒的に多いから。

Re:

[Anonymous Coward]

その場で現場行って対応しないと農協から保険降りないとか聞きますがどうなんでしょうねぇ

Re:

[Anonymous Coward]

そんな証拠も残らんことで変わるとは思えんな