アカウント名:
パスワード:
審議会では法的にブロッキングが認められている国のみを参考として挙げて、米国でオンライン海賊行為を防止するための法案が成立しなかった事例については議論されていない
→米国の動向が重要なのはわかるが、世界には200以上の国があるわけで…。「ブロッキングを導入していない国についてすべて動向を挙げないと不公平」っていうのも一方的な主張じゃないか。米国の動向について議論したいなら、委員が自分で資料を用意するなりして議論を提起するのが委員の役割ってものでは?
ブロッキングを導入しているというEU加盟国28か国のうち、実際にブロックを行っているは13か国にすぎない
→だからなんだ? EU28国で法整備がされていて、実際に13か国でブロッキングされてるんでしょ? 根拠として十分では。
これは権利者団体「コンテンツ海外流通促進機構」が、漫画村のサイトへの推定アクセス件数に、正規の単行本や雑誌の平均単価をかけあわせて算出したものだった。ただ、文化庁によれば、著作権法で規定している損害
> 例えば民事裁判での損害額(加害者が被害者に支払う金額)の算定は、当然販売価格が基準だ。
https://www.bengo4.com/other/1146/1288/b_161573/ [bengo4.com]弁償額。法律では、弁償代はいくらになるのですか? (弁護士ドットコム)
法律では、弁償代はいくらになるのですか?売値20万円仕入れや加工費は下記石の仕入値は7万円加工費6万円
髙橋 昭広 弁護士の回答再調達価額、つまり仕入値が基本となります。このケースの場合は、石の仕入値7万円、加工費6万円ということですから、損害賠償請求が可能な金額は13万円となります
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
読売新聞の記事も結論ありきな感じ (スコア:0)
審議会では法的にブロッキングが認められている国のみを参考として挙げて、米国でオンライン海賊行為を防止するための法案が成立しなかった事例については議論されていない
→米国の動向が重要なのはわかるが、世界には200以上の国があるわけで…。
「ブロッキングを導入していない国についてすべて動向を挙げないと不公平」っていうのも一方的な主張じゃないか。
米国の動向について議論したいなら、委員が自分で資料を用意するなりして議論を提起するのが委員の役割ってものでは?
ブロッキングを導入しているというEU加盟国28か国のうち、実際にブロックを行っているは13か国にすぎない
→だからなんだ? EU28国で法整備がされていて、実際に13か国でブロッキングされてるんでしょ? 根拠として十分では。
これは権利者団体「コンテンツ海外流通促進機構」が、漫画村のサイトへの推定アクセス件数に、正規の単行本や雑誌の平均単価をかけあわせて算出したものだった。ただ、文化庁によれば、著作権法で規定している損害
Re:読売新聞の記事も結論ありきな感じ (スコア:0)
> 例えば民事裁判での損害額(加害者が被害者に支払う金額)の算定は、当然販売価格が基準だ。
https://www.bengo4.com/other/1146/1288/b_161573/ [bengo4.com]
弁償額。法律では、弁償代はいくらになるのですか? (弁護士ドットコム)
法律では、弁償代はいくらになるのですか?
売値20万円
仕入れや加工費は下記
石の仕入値は7万円
加工費6万円
髙橋 昭広 弁護士の回答
再調達価額、つまり仕入値が基本となります。
このケースの場合は、石の仕入値7万円、加工費6万円ということですから、損害賠償請求が可能な金額は13万円となります