アカウント名:
パスワード:
そして、日本人が消えた...
実際、日本人のAVは軒並み引っかかりそう。区別付けられないでしょ。
あとSUMOUも。
いや、精度については機械の方が人間並みかそれ以上なんだから、訓練すれば区別つくでしょ。https://kyodonewsprwire.jp/release/201806285433 [kyodonewsprwire.jp]
相撲かどうかなんて廻しとか土俵でわかるし、明らかに人間が見れば分かる訳でそれ以上の精度で判別できるなら充分に使えるじゃん。知識古すぎるんじゃないの。
「人間並み」だとしたら無理でしょ。実際に白人は、日本人の大人と子供の区別がつかないんだし。AIに与えるサンプルはその白人が与えたサンプルなわけだから、人間に判別がつかないものはAIにも判別がつかない。
知識が古すぎると言われても、親コメがタイトルにした「ゴリラ問題」だって、今年の初めの話題ですし……。
https://www.sankei.com/wired/news/180119/wir1801190002-n2.html [sankei.com]
# あと相撲の話は、ヌード画像を探そうと画像検索エンジン作ったら相撲画像ばっかり引っ掛かった、ってネタです……。
#3476107は「それ以上の精度」と言っているのに、なぜ「人間並み」まで落されているのだろう
AIは人間が「正解の例」「不正解の例」を大量に与えて、与えられた例から共通点を見つけ出して人間の判断基準を写し取らせて作る。だから精度が人間並みでもそれ以上でも、基準を作る人間の思考回路がそもそも三十路のアジア人を責任能力の無い未成年と判断するようなズレたものなら、AIもそれを正確に模倣してしまう。むしろ正確に「アジア人は幼い未成年ばかり、アジア人はロリコンばかり」と判定してしまう。そういうことをされると社会がぶっ壊れるので…
>だから精度が人間並みでもそれ以上でも、基準を作る人間の思考回路がそもそも三十路のアジア人を責任能力の無い未成年と判断するようなズレたものなら、AIもそれを正確に模倣してしまう。
そうそう。だから、「今朝は寝ぼけてて見逃した」とかがなくなるだけで、最高精度は「人間が冴えてる時の精度」を超えられないんよね。ヒトはヒトより高いナニカを測るものさしがないんだもの。極端な話、「実はコレを見逃すことで社会的に大きなムーブメントとなり世界の倫理が改善される」のをAIが”直感”して見逃したとき、ヒトはそれを「なんだこいつ見逃しやがってポンコツめ」って思っちゃうもんな。
データの用意の仕方を変えればいいんですよ。Google信者の生年月日と画像を提出してもらうんですよ
セキュリティの時のように、検索できないようにするのは、提出するのは親の義務です万が一流出したときは、どうするんですか？責任とれるですか？と畳みかければＯＫ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
ゴリラ (スコア:0)
そして、日本人が消えた...
Re: (スコア:0)
実際、日本人のAVは軒並み引っかかりそう。
区別付けられないでしょ。
あとSUMOUも。
Re: (スコア:0)
いや、精度については機械の方が人間並みかそれ以上なんだから、訓練すれば区別つくでしょ。
https://kyodonewsprwire.jp/release/201806285433 [kyodonewsprwire.jp]
相撲かどうかなんて廻しとか土俵でわかるし、明らかに人間が見れば分かる訳で
それ以上の精度で判別できるなら充分に使えるじゃん。
知識古すぎるんじゃないの。
Re: (スコア:0)
「人間並み」だとしたら無理でしょ。
実際に白人は、日本人の大人と子供の区別がつかないんだし。
AIに与えるサンプルはその白人が与えたサンプルなわけだから、
人間に判別がつかないものはAIにも判別がつかない。
知識が古すぎると言われても、親コメがタイトルにした「ゴリラ問題」だって、
今年の初めの話題ですし……。
https://www.sankei.com/wired/news/180119/wir1801190002-n2.html [sankei.com]
# あと相撲の話は、ヌード画像を探そうと画像検索エンジン作ったら相撲画像ばっかり引っ掛かった、ってネタです……。
Re: (スコア:0)
#3476107は「それ以上の精度」と言っているのに、なぜ「人間並み」まで落されているのだろう
Re: Re:ゴリラ (スコア:0)
AIは人間が「正解の例」「不正解の例」を大量に与えて、与えられた例から共通点を見つけ出して人間の判断基準を写し取らせて作る。
だから精度が人間並みでもそれ以上でも、基準を作る人間の思考回路がそもそも三十路のアジア人を責任能力の無い未成年と判断するようなズレたものなら、AIもそれを正確に模倣してしまう。
むしろ正確に「アジア人は幼い未成年ばかり、アジア人はロリコンばかり」と判定してしまう。そういうことをされると社会がぶっ壊れるので…
Re: (スコア:0)
>だから精度が人間並みでもそれ以上でも、基準を作る人間の思考回路がそもそも三十路のアジア人を責任能力の無い未成年と判断するようなズレたものなら、AIもそれを正確に模倣してしまう。
そうそう。
だから、「今朝は寝ぼけてて見逃した」とかがなくなるだけで、最高精度は「人間が冴えてる時の精度」を超えられないんよね。
ヒトはヒトより高いナニカを測るものさしがないんだもの。
極端な話、「実はコレを見逃すことで社会的に大きなムーブメントとなり世界の倫理が改善される」のをAIが”直感”して見逃したとき、ヒトはそれを「なんだこいつ見逃しやがってポンコツめ」って思っちゃうもんな。
Re: (スコア:0)
データの用意の仕方を変えればいいんですよ。
Google信者の生年月日と画像を提出してもらうんですよ
セキュリティの時のように、検索できないようにするのは、提出するのは親の義務です
万が一流出したときは、どうするんですか？責任とれるですか？と畳みかければＯＫ