「Microsoft Azure米国中南部リージョン、電源トラブルで冷却できずシャットダウン」記事へのコメント

あれ？

[Anonymous Coward]

クラウドって、各サーバが国を超えてデータをバックアップしあってるから、
例えば日本国内のサーバがダウンしても海外のサーバで運用可能とか、
そういうんじゃなかったっけ？

それとも、あくまでもその地域のリージョン（言語）で動かなかっただけで、
例えばアメリカ本国サーバに接続してデータは見れたとか、
アメリカ本国のサーバに接続してOffice365は動かせたとかなんかな。

Re:

[Anonymous Coward]

コメ元です。
皆さん、説明ありがとうです。
そうか...基本的にこれはオレの勘違いなんですね。
何でこんな勘違いしてたんだろう。

そうすると、クラウドのメリットって、どこからでも会社のサーバに接続できる事と、
サーバのハードウェアを自社で持つ必要がないって事だけかな。
バックアップもクラウドでやってくれてるという話はあるけれど、
リージョンのサーバが完全ダウンしたら結局会社のデータを見る事ができないし、
リージョン内でしかバックアップしてなくて、例えばそこサーバ自体に水没とか火災とかがあったら、
そのバックアップもダメになる可能性が高い訳だよね。

そうなると、クラウドに関するメリットに魅力は感じないなぁ...
むしろ、自身がデータもハードもどうにかできる状態じゃないって、デメリットが大き過ぎるように感じるよ。

Re:あれ？

[Anonymous Coward]

IaaSであれば、
・ハードウェアメンテをする必要がない
・OS層より下のセキュリティ管理をクラウド業者に任せることができる
・パブリッククラウド業者の強力なネットワークを使うことができる
・使いたい時だけサーバを増やすことができる
などのメリットがあります。

>リージョン内でしかバックアップしてなくて、例えばそこサーバ自体に水没とか火災とかがあったら、
>そのバックアップもダメになる可能性が高い訳だよね。

クラウド以外とはどういう想定をしているのかわかりませんが、例えば自社サーバであるなら、自社が火災にあった時の対策はどうするのでしょうか？
複数の自社拠点に分散してバックアップをさせるのでしょうか？

分散バックアップを自前でやるなら、クラウド上で自前で複数リージョンにバックアップするほうが楽です。
コマンド一発だったりして、非常に簡単なのですから。
それでもデメリットが大きいと感じるのでしょうか？

なんでデメリットが大きいと感じてるのか、まったく分かりません。