アカウント名:
パスワード:
書かれてないのか、よくわからなかった。やったらやり返されるかもしれないとかかな。
につきましては、当協会は全く賛同するものではありません。
だけですよね。
以前にDOS攻撃で捕まった事案って業務妨害なんでしたっけ。海賊業務を妨害したいのでDOS攻撃、そのまんまだ。
日本IT団体連盟とやらがどこの国の話をしているのか知りませんが、日本の法律に照らすとサイバー攻撃は電子計算機損壊等業務妨害という立派な犯罪ですので、日本の業界団体が反対するのにそれ以上の理由は必要ないでしょ。
ブロッキングは電気通信事業法違反で違法性阻却事由も怪しいけど、サイバー攻撃は自己の権利を守るため権利者みずからが実施するのであれば正当防衛が成立して違法性阻却されるのでは、というのが、日本IT団体連盟の主張です。
海賊版サイト運営者との裁判ではサイトへの攻撃について違法性阻却される可能性があるけど、トラフィックを占有された経路のプロバイダとの民事では別件として違法性阻却されない予感。
民法(正当防衛及び緊急避難)第七百二十条 他人の不法行為に対し、自己又は第三者の権利又は法律上保護される利益を防衛するため、やむを得ず加害行為をした者は、損害賠償の責任を負わない。ただし、被害者から不法行為をした者に対する損害賠償の請求を妨げない。
ひどい話だw
『例えば、犬が自分に噛み付こうとしたので身の危険を感じ、その犬を殺すのではなく、近くの家の壁を壊して家に逃げ込んだ場合、家の壁を壊した行為について違法性は阻却されない』https://ameblo.jp/posakichi/entry-10937895723.html [ameblo.jp]
損害賠償の責任を負わないのは海賊版サイト運営者にであって、経路のプロバイダへの賠償?責任はあるのではないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
賛同しない理由 (スコア:1)
書かれてないのか、よくわからなかった。
やったらやり返されるかもしれないとかかな。
につきましては、当協会は全く賛同するものではありません。
だけですよね。
以前にDOS攻撃で捕まった事案って業務妨害なんでしたっけ。
海賊業務を妨害したいのでDOS攻撃、そのまんまだ。
Re: (スコア:2, 興味深い)
日本IT団体連盟とやらがどこの国の話をしているのか知りませんが、日本の法律に照らすとサイバー攻撃は電子計算機損壊等業務妨害という立派な犯罪ですので、日本の業界団体が反対するのにそれ以上の理由は必要ないでしょ。
Re: (スコア:0)
ブロッキングは電気通信事業法違反で違法性阻却事由も怪しいけど、
サイバー攻撃は自己の権利を守るため権利者みずからが実施するのであれば正当防衛が成立して違法性阻却されるのでは、というのが、日本IT団体連盟の主張です。
Re: (スコア:0)
海賊版サイト運営者との裁判ではサイトへの攻撃について違法性阻却される可能性があるけど、トラフィックを占有された経路のプロバイダとの民事では別件として違法性阻却されない予感。
Re: (スコア:0)
民法
(正当防衛及び緊急避難)
第七百二十条 他人の不法行為に対し、自己又は第三者の権利又は法律上保護される利益を防衛するため、やむを得ず加害行為をした者は、損害賠償の責任を負わない。ただし、被害者から不法行為をした者に対する損害賠償の請求を妨げない。
ひどい話だw
Re:賛同しない理由 (スコア:2, 参考になる)
『例えば、犬が自分に噛み付こうとしたので身の危険を感じ、その犬を殺すのではなく、近くの家の壁を壊して家に逃げ込んだ場合、家の壁を壊した行為について違法性は阻却されない』
https://ameblo.jp/posakichi/entry-10937895723.html [ameblo.jp]
損害賠償の責任を負わないのは海賊版サイト運営者にであって、経路のプロバイダへの賠償?責任はあるのではないかと。