アカウント名:
パスワード:
評価手法の解説を見たけど、行動価値単価（行動タイプ別）とか意味不明すぎる
http://brand.tribeck.jp/research_service/websitevalue/we/we2018/model.html [tribeck.jp]これを読んで意味不明というならバカが難癖つけてるだけですよ評価手法として妥当ではないというならどこがまずいのか具体的に指摘しましょう
とりあえず、売上価値単価が販売している品物の金額によって設定されている所が妥当じゃないよね。 だから比較的金額が高い物を直接Webで販売しているJALやANAが上位に来てるんだけど、それはWebの価値じゃなくて、その会社が持っている商品の価値じゃんね。 最低限、サイトがなかった場合と比較して、その差額を使うとかになってないと妥当じゃなくないか？
> サイトがなかった場合と比較どうやんの？
さあ？ でも他に方法が思いつかないからといって、問題のあるやり方をやっていいわけでもなく。
問題がいちばん少ないやり方ならいいんじゃないの？
# 問題があってはいけないなら、対案なき批判も問題だ
誤った結論を導くために、恣意的な方法で集計した調査をさも公正かのように公表する
これが一番問題が大きいので「ウチには調査する能力がありませんでした。すいません」って謝罪してクライアントに金を返すのが問題がいちばん少ないやり方だと思う
恣意的な馬鹿がきたw
他人を馬鹿と罵倒しても、自分がおりこうになる訳じゃ有りませんよ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
意味わかんね (スコア:0)
評価手法の解説を見たけど、行動価値単価（行動タイプ別）とか意味不明すぎる
Re: (スコア:0)
http://brand.tribeck.jp/research_service/websitevalue/we/we2018/model.html [tribeck.jp]
これを読んで意味不明というならバカが難癖つけてるだけですよ
評価手法として妥当ではないというならどこがまずいのか具体的に指摘しましょう
Re: (スコア:0)
とりあえず、売上価値単価が販売している品物の金額によって設定されている所が妥当じゃないよね。
だから比較的金額が高い物を直接Webで販売しているJALやANAが上位に来てるんだけど、それはWebの価値じゃなくて、その会社が持っている商品の価値じゃんね。
最低限、サイトがなかった場合と比較して、その差額を使うとかになってないと妥当じゃなくないか？
Re: (スコア:0)
> サイトがなかった場合と比較
どうやんの？
Re: (スコア:0)
さあ？
でも他に方法が思いつかないからといって、問題のあるやり方をやっていいわけでもなく。
Re: (スコア:0)
問題がいちばん少ないやり方ならいいんじゃないの？
# 問題があってはいけないなら、対案なき批判も問題だ
Re: (スコア:0)
誤った結論を導くために、恣意的な方法で集計した調査をさも公正かのように公表する
これが一番問題が大きいので「ウチには調査する能力がありませんでした。すいません」って謝罪してクライアントに金を返すのが問題がいちばん少ないやり方だと思う
Re: (スコア:0)
恣意的な馬鹿がきたw
Re:意味わかんね (スコア:0)
他人を馬鹿と罵倒しても、自分がおりこうになる訳じゃ有りませんよ？