「FC2のわいせつ動画配信をめぐる裁判、運営会社元社長2名は二審も有罪」記事へのコメント

そろそろ海外に合わせて猥褻の定義を変えてほしい

[Anonymous Coward]

物理現実はともかく、インターネット上で猥褻規制とか意味がないのでやめてほしい。
利用者が接続先を選べばいいだけ。
日本発の物だけモザイクをかける必要性も感じない。

Re:

[Anonymous Coward]

日本の法曹界や司法関係者は、インターネット通すと無力化されてる現実はどう受け入れて仕事してるんだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

無力ではないよ。時間がかかるだけ。

Re:そろそろ海外に合わせて猥褻の定義を変えてほしい

[Anonymous Coward]

無力化されてないですか？国内法の及ぶ範囲で限界まで力を尽くしても、ネット経由でいくらでも合法的に調達できるんですから。
法の目的を全く達成できない。

Re:

[Anonymous Coward]

調達は昔から可能ですよ
ポルノなんて，女性(or 男性）に個人的に頼めばいくらでも自作できます

ネットの登場は調達を簡便にしただけです．
本質的には，調達に関わるやり取りの手段が
電話や手紙，ビデオテープの郵送などから，ネットでのメッセージやファイル交換に変わっただけです

日本の法律も調達することはそれほど規制していません
たとえば，例えば夫婦でAVを撮影するのは合法ですし
撮影したAVを別の夫婦と交換するのも合法です

日本の法律が規制しているのは主に提供側です

例えばストリップとか，覗き部

Re:

[Anonymous Coward]

法律の専門家じゃないけど
ハプニングバーという閉鎖的な場でも公然ワイセツが適用されるくらいなのだから
複製が容易な映像コンテンツの交換が
不特定多数への頒布でないことは自明ではないと思うのですが。
少なくともn人まではokみたいな論理ではないはず。

Re:

[Anonymous Coward]

参加に条件があったとしても、誰でも参加できるなら不特定多数扱いではなかったかな。
ハプニングバーは閉鎖的というにはちと弱すぎる。

Re:

[Anonymous Coward]

乱交クラブ的なものも摘発されていた気がするが、どうだったかな…
まさにその不特定多数の考え方が問われていたと思う。
ググってみると、2009年仙台とかの例が出てくるな。
密室で会員のみでも他の要件でアウトなことがある一方、ファン参加型AVは身分証明をとってるのでOK、みたいな見解もある。
難しいな・・・。

Re:

[Anonymous Coward]

やってないだけで調達を防ぐことはできるよ。
日本で裁判起こして日本からのアクセスをブロックさせれば。