アカウント名:
パスワード:
Facebookが提供している検知システムの問題か、SMEが特に『誤検出してもいいからどんどん検知して』のパラメーターを設定しているのか知らないけど。「SMEがJ.S.バッハの著作権を保有していると主張」した訳では無いのはわかるでしょ。技術的な理解が0じゃないんだから。
不服申し立てした時に最初に門前払いにした対応とかは問題だと思うけど、誤検出された場合のリカバリ方法という議論ならわかるが、「あの大手レコード会社がか弱き個人をいじめているぞ!ほらみんなで叩け!」みたいな、普通の煽り系サイトみたいな気の引き方をするのは感心しない。
「著作権を保有していると主張」したんじゃなければ一体何が"owned by SME" なのかい?
https://twitter.com/JRhodesPianist/status/1036929244654460928 [twitter.com]
スパムフィルターとかもそうだけど『特徴が似ているから多分○○なんだろう…』っていうフィルタリングシステムで、完璧な対応なんか出来る訳無いじゃないですか。確かに"owned by SME"と言われれば、SMEが権利を持っている何かと特徴が似ていると判断されたんだし、その表示の仕方はどうよ?と思わなくもないけど。
「著作権を保有していると主張」したのはまぎれもない事実でしょ。そういう表示はしたけどそれは主張ではないとか言いたいわけ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
技術系雑談サイトとはあるまじきタイトル (スコア:0)
Facebookが提供している検知システムの問題か、SMEが特に『誤検出してもいいからどんどん検知して』のパラメーターを設定しているのか知らないけど。「SMEがJ.S.バッハの著作権を保有していると主張」した訳では無いのはわかるでしょ。技術的な理解が0じゃないんだから。
不服申し立てした時に最初に門前払いにした対応とかは問題だと思うけど、誤検出された場合のリカバリ方法という議論ならわかるが、「あの大手レコード会社がか弱き個人をいじめているぞ!ほらみんなで叩け!」みたいな、普通の煽り系サイトみたいな気の引き方をするのは感心しない。
Re:技術系雑談サイトとはあるまじきタイトル (スコア:1)
「著作権を保有していると主張」したんじゃなければ一体何が"owned by SME" なのかい?
https://twitter.com/JRhodesPianist/status/1036929244654460928 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
スパムフィルターとかもそうだけど『特徴が似ているから多分○○なんだろう…』っていうフィルタリングシステムで、完璧な対応なんか出来る訳無いじゃないですか。確かに"owned by SME"と言われれば、SMEが権利を持っている何かと特徴が似ていると判断されたんだし、その表示の仕方はどうよ?と思わなくもないけど。
Re: (スコア:0)
「著作権を保有していると主張」したのはまぎれもない事実でしょ。
そういう表示はしたけどそれは主張ではないとか言いたいわけ?