アカウント名:
パスワード:
> 「Anitube」の場合は、この種の事案としては稀有な例ではあるが、CODA が調査を行いサイト運営者を特定することに成功した。
> その後、押収した PC のフォレンジック調査が行われ、現地検察が被疑者を刑事起訴したが、当該被疑者は、家宅捜索後、> 行方不明となり、そのまま第 1 回公判も行われないままとなっている。
ブロッキングしか対策はないという流れで書いてあるけど、サイト運営者を特定して閉鎖できた例もあるってことだよね。同様の手法を、他の海賊版サイトでもできないのかな。防弾ホスティング業者の協力があれば、できそうな気がするんだけど。
しかしこの書き方だと、まるで運営者は行方をくらましたままサイトは今も健在で、侵害行為をずっと継続しているように読める。実際には、「Anitube」って閉鎖されたよね?ちょっと恣意的過ぎる文章だと思うなぁ。
そもそも漫画村とかブロッキング前に閉鎖されちゃったから、ブロッキングしか対策がない、ってのは事実に反するんだよね。
漫画村も名前を挙げて解説されているけど、なぜか閉鎖されたことは書いてないね。これだけ読むと、今もサイト運営中としか読めないね。
サイトは勝手にたたまれただけで、既に同様の別サイトが活動中広告取り下げとか時間かけてる間に逃げられる
では、時間をかけずに速やかに対応できる仕組みを用意すれば解決ですね。
だから対策をどうすべきか議論されていて、比較的即効性のあるブロッキングが注目されてるけど、通信の秘密の確保とかいろいろ問題だらけなので長い議論になっていると。正直ブロッキングしてもいたちごっこなのは確かだろうし、するにしてもしないにしても結論が出るまで時間がかかるでしょうね。
「時間をかけずに速やかに対応できる仕組みを用意すれば」なんて言うのは簡単だけど現実はねー「全人類が博愛精神をもてば争いもなく平和になる」並に机上の空論w
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
「Anitube」の顛末が書いてある (スコア:0)
> 「Anitube」の場合は、この種の事案としては稀有な例ではあるが、CODA が調査を行いサイト運営者を特定することに成功した。
> その後、押収した PC のフォレンジック調査が行われ、現地検察が被疑者を刑事起訴したが、当該被疑者は、家宅捜索後、
> 行方不明となり、そのまま第 1 回公判も行われないままとなっている。
ブロッキングしか対策はないという流れで書いてあるけど、サイト運営者を特定して閉鎖できた例もあるってことだよね。
同様の手法を、他の海賊版サイトでもできないのかな。
防弾ホスティング業者の協力があれば、できそうな気がするんだけど。
しかしこの書き方だと、まるで運営者は行方をくらましたままサイトは今も健在で、侵害行為をずっと継続しているように読める。
実際には、「Anitube」って閉鎖されたよね?
ちょっと恣意的過ぎる文章だと思うなぁ。
Re: (スコア:0)
そもそも漫画村とかブロッキング前に閉鎖されちゃったから、ブロッキングしか対策がない、ってのは事実に反するんだよね。
Re: (スコア:0)
漫画村も名前を挙げて解説されているけど、なぜか閉鎖されたことは書いてないね。
これだけ読むと、今もサイト運営中としか読めないね。
Re: (スコア:1)
サイトは勝手にたたまれただけで、既に同様の別サイトが活動中
広告取り下げとか時間かけてる間に逃げられる
Re:「Anitube」の顛末が書いてある (スコア:0)
では、時間をかけずに速やかに対応できる仕組みを用意すれば解決ですね。
Re:「Anitube」の顛末が書いてある (スコア:1)
だから対策をどうすべきか議論されていて、比較的即効性のあるブロッキングが注目されてるけど、
通信の秘密の確保とかいろいろ問題だらけなので長い議論になっていると。
正直ブロッキングしてもいたちごっこなのは確かだろうし、するにしてもしないにしても結論が出るまで時間がかかるでしょうね。
「時間をかけずに速やかに対応できる仕組みを用意すれば」なんて言うのは簡単だけど現実はねー
「全人類が博愛精神をもてば争いもなく平和になる」並に机上の空論w