アカウント名:
パスワード:
> 「Anitube」の場合は、この種の事案としては稀有な例ではあるが、CODA が調査を行いサイト運営者を特定することに成功した。
> その後、押収した PC のフォレンジック調査が行われ、現地検察が被疑者を刑事起訴したが、当該被疑者は、家宅捜索後、> 行方不明となり、そのまま第 1 回公判も行われないままとなっている。
ブロッキングしか対策はないという流れで書いてあるけど、サイト運営者を特定して閉鎖できた例もあるってことだよね。同様の手法を、他の海賊版サイトでもできないのかな。防弾ホスティング業者の協力があれば、できそうな気がするんだけど。
しかしこの書き方だと、まるで運営者は行方をくらましたままサイトは今も健在で、侵害行為をずっと継続しているように読める。実際には、「Anitube」って閉鎖されたよね?ちょっと恣意的過ぎる文章だと思うなぁ。
Anitubeがサイトどうしてたかはこの記事にちらっと書いてます。
「海賊版という認識なかった」 Anitubeに毎月広告費1300万円を支払っていた代理店が取材に応じた [itmedia.co.jp]
2016年に日本のアニメ制作会社がブラジル・ウベルランジア警察に対して、Anitubeに関する権利侵害の告発を行っていたことが分かりました。コンテンツ海外流通促進機構CODAによると、運営者は2017年10月4日に現地の刑事裁判所へ起訴されたとのこと。5月8日時点ではまだ公判は開かれていない状態ですが、起訴後もサイトが閲覧できない状態になった4月16日ごろまで更新を続けるなど、悪質性は高いとみられます。
被疑者特定しての告発が2016年、起訴が2017年10月で、サイトが更新されなくなったのが2018年4月、ということのようですよ。更新をやめたとはありますが、閉鎖されたとは書いてないですな。まあ、保守する人がとんずらしてしまえばいずれは閉鎖されるでしょうが……。被疑者特定して告発しても、2年もの間サイトは健在で更新されているということになります。これじゃあ、権利者はたまったもんじゃないですな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
「Anitube」の顛末が書いてある (スコア:0)
> 「Anitube」の場合は、この種の事案としては稀有な例ではあるが、CODA が調査を行いサイト運営者を特定することに成功した。
> その後、押収した PC のフォレンジック調査が行われ、現地検察が被疑者を刑事起訴したが、当該被疑者は、家宅捜索後、
> 行方不明となり、そのまま第 1 回公判も行われないままとなっている。
ブロッキングしか対策はないという流れで書いてあるけど、サイト運営者を特定して閉鎖できた例もあるってことだよね。
同様の手法を、他の海賊版サイトでもできないのかな。
防弾ホスティング業者の協力があれば、できそうな気がするんだけど。
しかしこの書き方だと、まるで運営者は行方をくらましたままサイトは今も健在で、侵害行為をずっと継続しているように読める。
実際には、「Anitube」って閉鎖されたよね?
ちょっと恣意的過ぎる文章だと思うなぁ。
Re:「Anitube」の顛末が書いてある (スコア:2)
Anitubeがサイトどうしてたかはこの記事にちらっと書いてます。
「海賊版という認識なかった」 Anitubeに毎月広告費1300万円を支払っていた代理店が取材に応じた [itmedia.co.jp]
被疑者特定しての告発が2016年、起訴が2017年10月で、サイトが更新されなくなったのが2018年4月、ということのようですよ。
更新をやめたとはありますが、閉鎖されたとは書いてないですな。まあ、保守する人がとんずらしてしまえばいずれは閉鎖されるでしょうが……。
被疑者特定して告発しても、2年もの間サイトは健在で更新されているということになります。これじゃあ、権利者はたまったもんじゃないですな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される