アカウント名:
パスワード:
ヘイトスピーチを肯定したくはないけど、同時に、ヘイトスピーチかどうかの明確な判定基準って作れないから難しい。もう散々言われてることでもあるけど。
文脈等を無視して一部を切り取ったりすると、普通の投稿がヘイトスピーチに見えるようなことも往々にしてあるし。かと言って「１つの投稿」という単位だけで判断すると、今度は文脈次第でいくらでもヘイトスピーチができてしまう。
どうしたらいいんだろうね。
杉田の文章も全文読むとまぁ言いたい事はわかるレベルになるからな、切り取るとヘイトになるけど。昨日も文春45でゲイカップルが男二人だと部屋も貸して貰えない！差別されているってテレビで言ってたけど大家が所有権を持つ者を誰に貸すかは自由な訳で法律でダメにしろとか言い出すと憲法で保障されている内心の自由を犯せって言いたいのかわからんかった部屋借りれないなら買えばいいのでは？としか思えなかった
トランプがリベラルが殺された時にどっちもどっちみたいな発言してんのは理に適ってるんだよお互いがお互いに都合のいいように切り取って殴り合って晒しあって寛容を歌うリベラルがそれやってる時点でどっちも同じ穴の貉でしかないんだよね何がヘイトであるのか？がお互いの物差しでしかないからヘイトやめろなんて無理に決まってんだろとしか
力の上下関係が発生する状況で信条に基づいて扱いを変えるのは差別
自由主義経済では大家が所有権を持つ物をどの相対的下層階級に貸すかは自由ではない(全体主義では大家は所有権を持たないので党がセーフといえばセーフ)内心の自由は内心のみの自由であって例えば面接でコテコテのアカを見抜いて表向き能力不足でハネるのもアウトそいつに監視つけるのも昇進止めるのも権限渡さないのもアウト大企業がやってボロ負けした判例が全部キッチリあるし中学校までで習うのでちゃんと学校には行きましょうね
契約関係において力の上下関係ってなんのこっちゃ信条に基づいて扱いを変えたら差別なら自分の子供だけ助けて後は助けられなかったとかあったら自分の子供信条に基づいて優先しているから差別か？信条に基づいて断る事は差別ではない
自由主義経済ではじゃなくって日本は戦後の法の問題で個々人の所有権が強いから大家が誰にいくらで貸すかは自由だよ？自由じゃないって日本のどこで禁止されてるの？そう言うことをしたい場合は行政が借り上げてから又貸ししてるよね？
アカを見抜いて云々はそりゃそうだろとしか。誰がそんな話をしているんだ？大家がどうするかは自由で認められているよ認められていないなら何で今老人の家問題があると思ってんだ
老人の家問題ってなんだ？ググってもどの話か不明。説明してくれ。
老人は孤独死なんかも知れないので貸さないとか今普通にありますよ裁判までしてるけど夫婦で住んでいて家賃滞納行くところもない方出て行かないし何もできないだから、管理会社が特養探すとかやってますよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ヘイトスピーチ判定 (スコア:0)
ヘイトスピーチを肯定したくはないけど、同時に、ヘイトスピーチかどうかの明確な判定基準って作れないから難しい。もう散々言われてることでもあるけど。
文脈等を無視して一部を切り取ったりすると、普通の投稿がヘイトスピーチに見えるようなことも往々にしてあるし。
かと言って「１つの投稿」という単位だけで判断すると、今度は文脈次第でいくらでもヘイトスピーチができてしまう。
どうしたらいいんだろうね。
Re: (スコア:0)
杉田の文章も全文読むとまぁ言いたい事はわかるレベルになるからな、切り取るとヘイトになるけど。
昨日も文春45でゲイカップルが男二人だと部屋も貸して貰えない！差別されているって
テレビで言ってたけど大家が所有権を持つ者を誰に貸すかは自由な訳で法律でダメにしろとか言い出すと
憲法で保障されている内心の自由を犯せって言いたいのかわからんかった
部屋借りれないなら買えばいいのでは？としか思えなかった
トランプがリベラルが殺された時にどっちもどっちみたいな発言してんのは理に適ってるんだよ
お互いがお互いに都合のいいように切り取って殴り合って晒しあって寛容を歌うリベラルがそれやってる時点でどっちも同じ穴の貉でしかないんだよね
何がヘイトであるのか？がお互いの物差しでしかないからヘイトやめろなんて無理に決まってんだろとしか
Re:ヘイトスピーチ判定 (スコア:0)
力の上下関係が発生する状況で信条に基づいて扱いを変えるのは差別
自由主義経済では大家が所有権を持つ物をどの相対的下層階級に貸すかは自由ではない(全体主義では大家は所有権を持たないので党がセーフといえばセーフ)
内心の自由は内心のみの自由であって例えば面接でコテコテのアカを見抜いて表向き能力不足でハネるのもアウトそいつに監視つけるのも昇進止めるのも権限渡さないのもアウト
大企業がやってボロ負けした判例が全部キッチリあるし中学校までで習うのでちゃんと学校には行きましょうね
Re: (スコア:0)
契約関係において力の上下関係ってなんのこっちゃ
信条に基づいて扱いを変えたら差別なら自分の子供だけ助けて
後は助けられなかったとかあったら自分の子供信条に基づいて優先しているから差別か？
信条に基づいて断る事は差別ではない
自由主義経済ではじゃなくって日本は戦後の法の問題で個々人の所有権が強いから大家が誰にいくらで貸すかは自由だよ？
自由じゃないって日本のどこで禁止されてるの？
そう言うことをしたい場合は行政が借り上げてから又貸ししてるよね？
アカを見抜いて云々はそりゃそうだろとしか。
誰がそんな話をしているんだ？大家がどうするかは自由で認められているよ
認められていないなら何で今老人の家問題があると思ってんだ
Re: (スコア:0)
老人の家問題ってなんだ？
ググってもどの話か不明。説明してくれ。
Re: (スコア:0)
老人は孤独死なんかも知れないので貸さないとか今普通にありますよ
裁判までしてるけど夫婦で住んでいて家賃滞納
行くところもない方出て行かないし何もできない
だから、管理会社が特養探すとかやってますよ