アカウント名:
パスワード:
高裁の裁判官って行政でいえば県知事とか立法でいえば県議会議員ぐらいの格じゃないの？法律に反してなければ、個人の自由が無制限って立場の人間でもないやろマスコミはなんで無視してるんや？こんな面白い案件、毎日1時間番組でおもちゃにする案件やろ
え？問題ツイートで炎上した国会議員や閣僚がいったい何人いたと思ってんだ。しかも法律に反しているツイートも結構あるぜ。最近では沖縄の県知事選挙中、幸福の科学が捏造してばら撒いた誹謗中傷デマを創価学会信者で公明党議員がしつこくツイートしてた。公職選挙法では虚偽の情報を用いて特定の候補者を落選させようとする行為は違反なんだ。
ブーメランを投げるだけに終わるからだろ。
そりゃ「憲法擁護義務を無視している国会議員どうすんだ」って言われると対応が出来なくなるからな。
憲法擁護義務ってのはそういう意味じゃないよ
国会議員に憲法擁護義務を厳格適用すると、改憲ができなくなる。問題は内閣だな。
憲法に問題点があることを国民に知らせ改憲の是非を問いかけることは可能だろ。最後は国民投票だしね。
方言で放言
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
こう言っちゃなんだけどさ (スコア:0)
高裁の裁判官って行政でいえば県知事とか立法でいえば県議会議員ぐらいの格じゃないの？
法律に反してなければ、個人の自由が無制限って立場の人間でもないやろ
マスコミはなんで無視してるんや？
こんな面白い案件、毎日1時間番組でおもちゃにする案件やろ
Re:こう言っちゃなんだけどさ (スコア:1)
え？
問題ツイートで炎上した国会議員や閣僚がいったい何人いたと思ってんだ。
しかも法律に反しているツイートも結構あるぜ。
最近では沖縄の県知事選挙中、幸福の科学が捏造してばら撒いた誹謗中傷デマを創価学会信者で公明党議員がしつこくツイートしてた。
公職選挙法では虚偽の情報を用いて特定の候補者を落選させようとする行為は違反なんだ。
Re: (スコア:0)
ブーメランを投げるだけに終わるからだろ。
Re: (スコア:0)
そりゃ「憲法擁護義務を無視している国会議員どうすんだ」って言われると対応が出来なくなるからな。
Re: (スコア:0)
憲法擁護義務ってのはそういう意味じゃないよ
Re: (スコア:0)
国会議員に憲法擁護義務を厳格適用すると、改憲ができなくなる。問題は内閣だな。
Re: (スコア:0)
憲法に問題点があることを国民に知らせ改憲の是非を問いかけることは可能だろ。
最後は国民投票だしね。
Re: (スコア:0)
方言で放言