アカウント名:
パスワード:
事故が起きうる危険な代物を、まだ卵とはいえ専門家が注意喚起目的でもなく公共に発信することは問題であり、投稿を削除せよと指導することそのものは妥当と思う。学校が表現の自由を侵害したといっている人がいるけど、学校が問題視しているのは発信の仕方のように見える。学校の責任としては専門家、技術者とは知識が技術だけでなく、責任、倫理も含めての専門家であることを伝えねばならないわけで、雑なツイートで何かを発信したつもりになる素人を社会に放り出すわけにはいかないだろう。
願わくば学校には専門家としてきちんとした発信をせよという指導を行ってほしいし、この学生もそれに正しく応えて意趣返ししてほしい。
もし、見た人が真似して事故とかになれば、マスコミとかが在籍している高専をフルボッコしたり、謝罪会見とかありそうだし。
こういうケースが増えると、規律や同一性を重んじる日本だけに、在学中のSNS禁止とか、授業やクラブ活動以外の(学校側の管理下にない)、工作禁止なんて校則ができそう。
だれもそれを否定しちゃいないんだが。マスコミをはじめ、自己責任には目を向けずに高専をぶっ叩くような連中も多いよねっつー話をしてんでしょうに。
> マスコミをはじめ、自己責任には目を向けずに高専をぶっ叩くような連中も多いよねっつー話をしてんでしょうに。こんなくだらない分かりづらいニュースに興味持つ奴なんか多くないし叩くような暇人も多くねーよ。マスメディアだって暇じゃ無いんだよ。多く見えるんならそれは視野があまりに狭いんじゃ無いか？
何かあったら責任とるつもりもないのに、何でそんなに必死に矮小化してんの？そんなにどうでもいいと思ってる記事に、何でそんなに割って入ってきてんの？
何がどう危険なのかも分からない（知らない）子供が興味本意でマネして事故を起こしても自己責任と言えるか？
普通はそんな危険なものは子供の目や手が届かないところにしまっておけということになっているが
無分別なガキをノーガードでネットで遊ばせる親が悪い。
#3497049では子供となっているが「ド素人の大人」と読み替えてみろよ
大人ならそれこそ自己責任でしょ。いい大人が、ネット情報を参考にして見よう見真似で工作して自爆とか、マヌケにも程がある。
少しは社会に出たらどうだ？そうすれば、「真似た奴の自己責任だ」なんてのが通用しないのが日本社会だってのがわかる
真似たマヌケが隣家の子供を死なせたりしたらどうなるか、想像できないんだよ
>真似たマヌケが隣家の子供を死なせたりしたら
真似たマヌケが殺人罪（もしくは過失致死）で罪に問われるだけですね。真似された側が責任を問われることはありません。
1行目の先頭に書いてある「何がどう危険なのかも分からない（知らない）」を読み飛ばしたのかな？
なんとなく危険そうだと思える人が「ネット情報を参考にして見よう見真似で工作」なら、わかってんならやるなよと言えるけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
指導の仕方次第 (スコア:4, すばらしい洞察)
事故が起きうる危険な代物を、まだ卵とはいえ専門家が注意喚起目的でもなく公共に発信することは問題であり、
投稿を削除せよと指導することそのものは妥当と思う。
学校が表現の自由を侵害したといっている人がいるけど、学校が問題視しているのは発信の仕方のように見える。
学校の責任としては専門家、技術者とは知識が技術だけでなく、責任、倫理も含めての専門家であることを
伝えねばならないわけで、雑なツイートで何かを発信したつもりになる素人を社会に放り出すわけにはいかないだろう。
願わくば学校には専門家としてきちんとした発信をせよという指導を行ってほしいし、
この学生もそれに正しく応えて意趣返ししてほしい。
Re: (スコア:0)
もし、見た人が真似して事故とかになれば、マスコミとかが在籍している高専をフルボッコしたり、謝罪会見とかありそうだし。
こういうケースが増えると、規律や同一性を重んじる日本だけに、在学中のSNS禁止とか、授業やクラブ活動以外の(学校側の管理下にない)、工作禁止なんて校則ができそう。
Re:指導の仕方次第 (スコア:0)
Re:指導の仕方次第 (スコア:1)
見た目にキャッチーでしかも実現が簡単。そして危険度が高い
たまたま電子工作の分野だっただけで、やってることはいつものバカッター民たちと同じレベル
本人を特定できる状態で公開していたのだったら学校側が指導を行うのは当然
技術者は技術の供与に責任を持たなければならない
直接的な成果物については責任が議論されるが情報については無責任な方を散見する
それほど強大な力を持っているということを自覚すべきだ
Re: (スコア:0)
だれもそれを否定しちゃいないんだが。
マスコミをはじめ、自己責任には目を向けずに高専をぶっ叩くような連中も多いよねっつー話をしてんでしょうに。
Re: (スコア:0)
> マスコミをはじめ、自己責任には目を向けずに高専をぶっ叩くような連中も多いよねっつー話をしてんでしょうに。
こんなくだらない分かりづらいニュースに興味持つ奴なんか多くないし叩くような暇人も多くねーよ。
マスメディアだって暇じゃ無いんだよ。
多く見えるんならそれは視野があまりに狭いんじゃ無いか？
Re: (スコア:0)
何かあったら責任とるつもりもないのに、何でそんなに必死に矮小化してんの？
そんなにどうでもいいと思ってる記事に、何でそんなに割って入ってきてんの？
Re: (スコア:0)
何がどう危険なのかも分からない（知らない）子供が興味本意でマネして事故を起こしても自己責任と言えるか？
普通はそんな危険なものは子供の目や手が届かないところにしまっておけということになっているが
Re: (スコア:0)
無分別なガキをノーガードでネットで遊ばせる親が悪い。
Re: (スコア:0)
#3497049では子供となっているが「ド素人の大人」と読み替えてみろよ
Re: (スコア:0)
大人ならそれこそ自己責任でしょ。
いい大人が、ネット情報を参考にして見よう見真似で工作して自爆とか、マヌケにも程がある。
Re: (スコア:0)
少しは社会に出たらどうだ？
そうすれば、「真似た奴の自己責任だ」なんてのが通用しないのが日本社会だってのがわかる
Re: (スコア:0)
真似たマヌケが隣家の子供を死なせたりしたらどうなるか、想像できないんだよ
Re: (スコア:0)
>真似たマヌケが隣家の子供を死なせたりしたら
真似たマヌケが殺人罪（もしくは過失致死）で罪に問われるだけですね。
真似された側が責任を問われることはありません。
Re: (スコア:0)
1行目の先頭に書いてある「何がどう危険なのかも分からない（知らない）」を読み飛ばしたのかな？
なんとなく危険そうだと思える人が「ネット情報を参考にして見よう見真似で工作」なら、
わかってんならやるなよと言えるけど