アカウント名:
パスワード:
OSとしては同等のセグメントにあるiOS に対し、不利な設計を余儀なくされる Android が不憫。
MicorsoftがWindowsにストアーを搭載しようとしたら独禁法違反になって、責められている間に iOS が一般開発者が販売可能なプラットーホームとして確率されてしまったし。
より多くのメーカーが搭載可能でカスタマイズ可能な OS の方が、外的要因で自由に設計できないのは何でなのかなぁ。
手段ではなく、成果に干渉する。
なので実際にEUが望む市場が成立していない以上どんだけ正規の手段で得た結果であろうがGoogleは否定されるし不平等であっても政府や社会の望む市場のためのテコ入れが容認される。
ライトニング端子とか、そんな感じだったもんな。
そういえばWindows標準のブラウザがIEってのはけしからん！って言ってたのって欧州だったっけ？
どうせプロプラなら、最初から最後までがっちり締め付けたほうが後腐れがないのかもね。いい感じに半オープンとかにしてると、外野がそれを最初は利用しておきながら、いずれオープンさがたりないとか言い立て始める。
ヨーロッパ特有の権利意識なのかな。でかい権力は打ち倒して、みんなで分配しなければならない、みたいな。
「歴史は我々にある」「新参者が調子こくのが気に食わない」っていう僻み根性だと思ってた。
EUでAppleはシェアを取ってない。よって独占禁止法の対象にならない。
AppleはEU内でそんなシェア持ってないしな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
Apple が許されるのはなぜ (スコア:0)
OSとしては同等のセグメントにあるiOS に対し、不利な設計を余儀なくされる Android が不憫。
MicorsoftがWindowsにストアーを搭載しようとしたら独禁法違反になって、
責められている間に iOS が一般開発者が販売可能なプラットーホームとして確率されてしまったし。
より多くのメーカーが搭載可能でカスタマイズ可能な OS の方が、
外的要因で自由に設計できないのは何でなのかなぁ。
EUは自由主義ではなく、社会主義なので (スコア:2, 参考になる)
手段ではなく、成果に干渉する。
なので実際にEUが望む市場が成立していない以上
どんだけ正規の手段で得た結果であろうがGoogleは否定されるし
不平等であっても政府や社会の望む市場のためのテコ入れが容認される。
Re: (スコア:0)
ライトニング端子とか、そんな感じだったもんな。
Re: (スコア:0)
そういえばWindows標準のブラウザがIEってのはけしからん！って言ってたのって欧州だったっけ？
Re:Apple が許されるのはなぜ (スコア:2)
Re:Apple が許されるのはなぜ (スコア:2)
どうせプロプラなら、最初から最後までがっちり締め付けたほうが後腐れがないのかもね。
いい感じに半オープンとかにしてると、外野がそれを最初は利用しておきながら、いずれオープンさがたりないとか言い立て始める。
ヨーロッパ特有の権利意識なのかな。
でかい権力は打ち倒して、みんなで分配しなければならない、みたいな。
Re: (スコア:0)
「歴史は我々にある」「新参者が調子こくのが気に食わない」っていう僻み根性だと思ってた。
Re: (スコア:0)
EUでAppleはシェアを取ってない。
よって独占禁止法の対象にならない。
Re: (スコア:0)
AppleはEU内でそんなシェア持ってないしな