アカウント名:
パスワード:
これ、こういうときにしか聞かない表現なんだけど、ほんとにそう供述してんのかね...普通はムカつくの方使うんじゃないかなと。
調書取られた経験ありますけど、こういう調書って警察の作文ですよ「私は〇〇だったので、どうとかしました」みたいな警察の作文を読み上げられてその文章が書かれた書面への署名・押印を求められます「それは私の供述内容ではない」とか「そこは違う」などと訂正を求めずそのまま署名・押印してしまえば警察の作文がそのまま供述調書として有効になってしまい裁判でも有力な証拠として扱われてしまいます
いつまで「自白」を最有力な証拠として扱うんだろうね、この国の裁判は。
それが違法な取り調べが蔓延する原因だし、取り調べ可視化には猛烈に抵抗するし、さらには冤罪の温床にもなってる・・・と。
そもそも「西側諸国」では自白は証拠能力を持ってないでしょ。
警察が調書を作成し、本人に内容を確認署名させることと自白を証拠として扱うことは別のことでしょ
どちらかというと「人質司法」の一環でしょ?「罪を認めてこれに署名したら出してやる」とかみたいなやつ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
むしゃくしゃしていた (スコア:0)
これ、こういうときにしか聞かない表現なんだけど、ほんとにそう供述してんのかね...
普通はムカつくの方使うんじゃないかなと。
調書って警察の作文ですよ (スコア:5, 参考になる)
調書取られた経験ありますけど、こういう調書って警察の作文ですよ
「私は〇〇だったので、どうとかしました」みたいな警察の作文を読み上げられてその文章が書かれた書面への署名・押印を求められます
「それは私の供述内容ではない」とか「そこは違う」などと訂正を求めずそのまま署名・押印してしまえば警察の作文がそのまま供述調書として有効になってしまい裁判でも有力な証拠として扱われてしまいます
Re:調書って警察の作文ですよ (スコア:0)
いつまで「自白」を最有力な証拠として扱うんだろうね、この国の裁判は。
それが違法な取り調べが蔓延する原因だし、取り調べ可視化には猛烈に抵抗するし、
さらには冤罪の温床にもなってる・・・と。
そもそも「西側諸国」では自白は証拠能力を持ってないでしょ。
Re: (スコア:0)
警察が調書を作成し、本人に内容を確認署名させることと
自白を証拠として扱うことは別のことでしょ
Re:調書って警察の作文ですよ (スコア:1)
どちらかというと「人質司法」の一環でしょ?
「罪を認めてこれに署名したら出してやる」とかみたいなやつ。