「東京証券取引所のシステム障害はIPアドレスの重複が原因」記事へのコメント

電文

[Anonymous Coward]

なぜ各社示し合わせたように電文と書くのだろう。
素直にパケットと言えばいいのに。電文警察でもいるのか?

Re:

[Anonymous Coward]

送りたいのは電文であって，その一つの電文が複数のパケットに分割されて送られる。

アプリケーション層（電文）の話をしているのに，ネットワーク層の用語（パケット）を使う方がおかしいと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

なぜアプリケーション層だと思った???
ipアドレスの重複にtcp接続の不整合ってんだからネットワーク層だろ

Re:

[Anonymous Coward]

たかがIPアドレスが重複しても困るのはそのノードだけで
50%の確率でパケットを受信できるか、全然できないかのどちらかで済む。
DOS攻撃まがいの悪影響がネットワーク全体に及ぶこととは通常ありえなく、
アプリケーション層で何か能動的に被害を拡大していると考えるのが自然。

Re:

[Anonymous Coward]

「悪影響がネットワーク全体に及ぶ」って具体的に何の話？

Re:

[nnnhhh (47970)]

他の会社が取引できなかったりしたことを指してるんでしょう
そこは事実であり合ってると思います

Re:

[Anonymous Coward]

接続装置1号機の負荷が高まって安全機構が働き、その先のゲートウェイサーバ1号機も機能を停止しただけで、
他の接続装置・ゲートウェイサーバは正常に稼働している状況で、「悪影響がネットワーク全体に及ぶ」とはどういう意味でしょうか？

Re:

[nnnhhh (47970)]

1号機を使ってる別の会社も使えなくなってますからな
他者に及ぶぐらいの意でしょう
インターネット全体な訳ゃないんですし

Re:電文

[Anonymous Coward]

なるほど、「悪影響がネットワーク全体に及ぶ」というのは、
具体的にはサーバ1台が機能を停止したことしか意味していないんですね。
なんでそう書かないんだろう？

Re:電文

[nnnhhh (47970)]

> たかがIPアドレスが重複しても困るのはそのノードだけで
> 50%の確率でパケットを受信できるか、全然できないかのどちらかで済む。
> DOS攻撃まがいの悪影響がネットワーク全体に及ぶこととは通常ありえなく、
> アプリケーション層で何か能動的に被害を拡大していると考えるのが自然。

コメント全体の物凄さに比べると「ネットワーク全体」と言う部分の表現は比較的妥当に思えたのでついフォロー入れてしまいました
でもやっぱおかしいっすねすんません