アカウント名:
パスワード:
Eparkのやってる事は、歯科医院の直電話番号であるはずべき処、だったものを書き換えて、EPARKの番号が歯科医院の番号だとだます。それによって、歯科医院が直接受け取れる利益を棄損する(つまり業務妨害)になるわけで。
訴えられたら偽計業務妨害罪成立すんじゃないの?これ。
直通の電話番号をGoogleマップに登録したのが誰かも関係するのかな?歯科医院自身が電話番号を設定した場合と、不明の第三者が登録した場合の違いとか。
不明の第三者の場合はその番号が正しいという裏付けがないので、確実に通じるEParkの番号に変更した、という言い訳が通る?
そもそも公共性のある地図だからって各種の店や病院の情報をGoogleが勝手に掲載して運用してるってのもおかしな話だなさらに第三者によってそれが自由に書き換えられるのであれば尚更Webサイトの証明書みたいに連絡先のオーナーの情報を確認して、一度登録した情報はオーナーの承認なしに変更できないようにロックとかできないの
Google「めんどくせぇ…」
#Google(関係者)以外が確認するのは意味がなし、#そもそも確認対象は億でも足りんのでは…。#結局本当のオーナーが自分から必要書類提出してお金払って「載せてください」って言った情報のみ#ロックするって体制が限界じゃろうね#そして最新情報のメンテナンスがひどいことに…とGoogleさんは考えて積極的にやりたがらないと妄想
すでにGoogle Mapsを見ていると店名にキーワードを大量に入れてSEOやってる不正な業者が山ほどいるじゃん削って修正提案出しても次の日には元のキーワードだけに戻ってるし、業者側も必死にやってるよね。こういうのがGoogleのリセラーとかやってるのが笑えるよ。アカウント凍結して二度と商売できないようにしてほしいわ。
ビジネスオーナ登録ってありますよリンク先Blogを読むと(少なくとも一部は)このオーナ登録とその操作自体を歯科医院から請け負ってる模様ですね
言い訳ってか,書き換えたのは EPARK であるってのは訴えた側が証明しないと駄目なんじゃないだろか.第三者が自由に書き換えられるようなものなんだとすると,それを証明するのって難しそう.
#書き換えたログとか公開されてたりするのかな?
証明しなくても、この番号ウチのじゃない。ってみんながGoogleに言って勝手に書き換えられたEPARKの番号が、Googleのブラックリストに載れば万事完了かと。
>EPARK であるってのは訴えた側が証明しないと駄目なんじゃないだろか.偽計業務妨害は民事じゃない、刑事案件ので必要ない。
告訴して告訴が上Kつけられれば、業務妨害の犯人が誰かは警察の捜査する事。
その上で民事で損害賠償請求なり、慰謝料なり請求するなら犯人に対してすればよい。刑事告訴せずに直接民事で賠償請求するなら、自分で犯人を突き留めて証明する必要があるが。
>不明の第三者の場合はその番号が正しいという裏付けがないので、確実に通じるEParkの番号に変更した、という言い訳が通る?多分、通らない。それに多分最初の登録が誰かも関係ない。
逆に「最初に登録された直通、その番号が間違っている」裏付けもないでしょ。
感覚的には。
1.間違っていると言う裏付けの元、EPARKがEPARKの番号にした。これは問題ないだろう。2.誰が登録したかわからないが(医院自身かもしれない)、番号は直通であっていた。これを勝手にEPARKがEPARKに変更した。これはアウト3.誰が登録したかわからないが、番号は直通であっていた。これをEparkにしろと言う医院の依頼でEPARKがEPARKに変更した。これはOK4.誰が登録したかわからないが、番号なしまたは間違い。これを直通にしろと言う医院の依頼でEPARKがEPARKに変更した。これはアウト
だと思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
偽計業務妨害になるんじゃないの? (スコア:0)
Eparkのやってる事は、歯科医院の直電話番号であるはずべき処、だったものを書き換えて、
EPARKの番号が歯科医院の番号だとだます。
それによって、歯科医院が直接受け取れる利益を棄損する(つまり業務妨害)になるわけで。
訴えられたら偽計業務妨害罪成立すんじゃないの?これ。
Re:偽計業務妨害になるんじゃないの? (スコア:0)
直通の電話番号をGoogleマップに登録したのが誰かも関係するのかな?
歯科医院自身が電話番号を設定した場合と、不明の第三者が登録した場合の違いとか。
不明の第三者の場合はその番号が正しいという裏付けがないので、確実に通じるEParkの番号に変更した、という言い訳が通る?
Re: (スコア:0)
そもそも公共性のある地図だからって各種の店や病院の情報をGoogleが勝手に掲載して運用してるってのもおかしな話だな
さらに第三者によってそれが自由に書き換えられるのであれば尚更
Webサイトの証明書みたいに連絡先のオーナーの情報を確認して、一度登録した情報はオーナーの承認なしに変更できないようにロックとかできないの
Re: (スコア:0)
Google「めんどくせぇ…」
#Google(関係者)以外が確認するのは意味がなし、
#そもそも確認対象は億でも足りんのでは…。
#結局本当のオーナーが自分から必要書類提出してお金払って「載せてください」って言った情報のみ
#ロックするって体制が限界じゃろうね
#そして最新情報のメンテナンスがひどいことに…とGoogleさんは考えて積極的にやりたがらないと妄想
Re: (スコア:0)
すでにGoogle Mapsを見ていると店名にキーワードを大量に入れてSEOやってる不正な業者が山ほどいるじゃん
削って修正提案出しても次の日には元のキーワードだけに戻ってるし、業者側も必死にやってるよね。
こういうのがGoogleのリセラーとかやってるのが笑えるよ。アカウント凍結して二度と商売できないようにしてほしいわ。
Re: (スコア:0)
ビジネスオーナ登録ってありますよ
リンク先Blogを読むと(少なくとも一部は)このオーナ登録とその操作自体を歯科医院から請け負ってる模様ですね
Re: (スコア:0)
言い訳ってか,書き換えたのは EPARK であるってのは訴えた側が証明しないと駄目なんじゃないだろか.
第三者が自由に書き換えられるようなものなんだとすると,それを証明するのって難しそう.
#書き換えたログとか公開されてたりするのかな?
Re: (スコア:0)
証明しなくても、この番号ウチのじゃない。ってみんながGoogleに言って
勝手に書き換えられたEPARKの番号が、Googleのブラックリストに載れば万事完了かと。
Re: (スコア:0)
>EPARK であるってのは訴えた側が証明しないと駄目なんじゃないだろか.
偽計業務妨害は民事じゃない、刑事案件ので必要ない。
告訴して告訴が上Kつけられれば、業務妨害の犯人が誰かは警察の捜査する事。
その上で民事で損害賠償請求なり、慰謝料なり請求するなら犯人に対してすればよい。
刑事告訴せずに直接民事で賠償請求するなら、自分で犯人を突き留めて証明する必要があるが。
Re: (スコア:0)
>不明の第三者の場合はその番号が正しいという裏付けがないので、確実に通じるEParkの番号に変更した、という言い訳が通る?
多分、通らない。それに多分最初の登録が誰かも関係ない。
逆に「最初に登録された直通、その番号が間違っている」裏付けもないでしょ。
感覚的には。
1.間違っていると言う裏付けの元、EPARKがEPARKの番号にした。これは問題ないだろう。
2.誰が登録したかわからないが(医院自身かもしれない)、番号は直通であっていた。これを勝手にEPARKがEPARKに変更した。これはアウト
3.誰が登録したかわからないが、番号は直通であっていた。これをEparkにしろと言う医院の依頼でEPARKがEPARKに変更した。これはOK
4.誰が登録したかわからないが、番号なしまたは間違い。これを直通にしろと言う医院の依頼でEPARKがEPARKに変更した。これはアウト
だと思うが。