アカウント名:
パスワード:
ISPが自社の都合でブロッキングすべきではない。正義の名の元に、ISPの判断でブロッキングできるということだから。
控えめでない広告が悪だというISPが出てきて、審査を通った広告プロバイダ以外のアクセスをブロッキングするようになったら、それは合法なんだろうか。
自社の都合だろうが他社の都合だろうが国の都合だろうが、一方的で独断的な判断でブロックしちゃだめなんだよ。その問題を理解しているISPが要求したやつに実際に見せてやっただけじゃないかな。
逆にあなたが思う一方的で独断的でない判断て?国民投票とかする?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
いいことととは思えない (スコア:0)
ISPが自社の都合でブロッキングすべきではない。
正義の名の元に、ISPの判断でブロッキングできるということだから。
控えめでない広告が悪だというISPが出てきて、審査を通った広告プロバイダ以外のアクセスをブロッキングするようになったら、それは合法なんだろうか。
Re: (スコア:0)
自社の都合だろうが他社の都合だろうが国の都合だろうが、一方的で独断的な判断でブロックしちゃだめなんだよ。
その問題を理解しているISPが要求したやつに実際に見せてやっただけじゃないかな。
Re:いいことととは思えない (スコア:0)
逆にあなたが思う一方的で独断的でない判断て?国民投票とかする?
Re: (スコア:0)
だからこその司法ブロッキング
実際の裁判官は全然そんなんじゃねぇだろーって話だが、法律上はそういうことだ