アカウント名:
パスワード:
ISPが自社の都合でブロッキングすべきではない。正義の名の元に、ISPの判断でブロッキングできるということだから。
控えめでない広告が悪だというISPが出てきて、審査を通った広告プロバイダ以外のアクセスをブロッキングするようになったら、それは合法なんだろうか。
自社の都合だろうが他社の都合だろうが国の都合だろうが、一方的で独断的な判断でブロックしちゃだめなんだよ。その問題を理解しているISPが要求したやつに実際に見せてやっただけじゃないかな。
裁判所が個々のブロッキングをISPの裁量範囲内にあるものと認めるかどうかじゃないですか。著作権侵害サイトのブロッキングは裁判所に容認されるかもしれませんが、裁判で負かされた相手に報復するためのブロッキングでは裁判所も容認しそうもないと思うのは素人考えでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
いいことととは思えない (スコア:0)
ISPが自社の都合でブロッキングすべきではない。
正義の名の元に、ISPの判断でブロッキングできるということだから。
控えめでない広告が悪だというISPが出てきて、審査を通った広告プロバイダ以外のアクセスをブロッキングするようになったら、それは合法なんだろうか。
Re: (スコア:0)
自社の都合だろうが他社の都合だろうが国の都合だろうが、一方的で独断的な判断でブロックしちゃだめなんだよ。
その問題を理解しているISPが要求したやつに実際に見せてやっただけじゃないかな。
Re:いいことととは思えない (スコア:0)
裁判所が個々のブロッキングをISPの裁量範囲内にあるものと認めるかどうかじゃないですか。
著作権侵害サイトのブロッキングは裁判所に容認されるかもしれませんが、
裁判で負かされた相手に報復するためのブロッキングでは裁判所も容認しそうもないと思うのは素人考えでしょうか。