パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ブロッキングに反対するスウェーデンのISP、ブロッキングを要求したElsevierもブロック対象に」記事へのコメント

  • 私物化 (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2018年11月04日 18時29分 (#3509874)

    利用者の通信を私物化して好き放題してる訳だけど、
    ブロッキングを許容するってことはそういう事だからねぇ…
    ブロッキング(通信を検閲して恣意的に介入しろ)ってことは、
    好きに介入しても良いぞってお墨付きを与えるも同然という訳か。
    反対意見のある行いをゴリ押した末路か、ざまぁないな。

    どうせだったらめちゃくちゃ簡易な通報フォームも用意して、
    権利違反がゴロゴロしてる広告や動画サイト軒並み遮断して
    「言うとおりにブロックするとこうなるが?」
    とか見せつけるってーのも面白そう。
    まぁ流石にISPとして機能しなくなるから無理だけどさ……
    一企業が遮断要請だしたら従えってーのはそういうことだよね。

    • by pmjames (29210) on 2018年11月11日 17時18分 (#3513697) 日記

      どくさいスイッチ、ですね。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      >ブロッキングを許容するってことはそういう事だからねぇ…
      >ブロッキング(通信を検閲して恣意的に介入しろ)ってことは、
      >好きに介入しても良いぞってお墨付きを与えるも同然という訳か。

      メチャクチャでワロタw

      • by Anonymous Coward

        裁判所を経由さえさせれば、民間企業が民間企業に対して検閲・ブロッキングして構わんぞって話だからねぇ……

        • by Anonymous Coward

          裁判で勝てれば任意のサイトを見られなくする事が出来る、となると
          次は裁判で勝てる弁護士ビジネスとライバル企業のアラを探しブロッキング裁判まで持ち込むパッケージ

      • by Anonymous Coward

        制限は、まあ無茶苦茶ですよね。
        適当に法解釈して自由にコンテンツをコントロールできる力は欲しい人にとっては欲しいんだろうけど。

        • Re: (スコア:0, 荒らし)

          by Anonymous Coward

          日本でも改憲反対派が、国民投票時のCMに制限は加えるけど、(改憲反対)偏向番組は好き放送させろ、ってなもんだな。

          • by Anonymous Coward on 2018年11月05日 2時09分 (#3510018)

            特定の主張に沿った意見しか見せないというのは民主主義の根幹に関わる問題ですね。
            ブロッキングに断固反対する姿勢を見せたウェーデンのISPを支持します。

            親コメント
    • Re: (スコア:0, フレームのもと)

      by Anonymous Coward

      ここの連中は、自分のイデオロギー>司法判断、だからなぁ

      • by Anonymous Coward

        /ここ/ =~ /かのくに/

        だっけ?

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...