アカウント名:
パスワード:
大量のDMを選挙区内全域に配達したり、テレビで政党寄りのコメントをやったりしていた。オールドメディアの反トランプキャンペーンを取り締まらずに、SNSは取り締まるなんて、オールドメディアの影響力が無くなっていることの証明じゃないか。
オールドメディアってなんだろう？
名の通ったマスメディアの場合、運営者や記者が明白になっていて文責も問えるようになっている。これはネットのメディアも同様だが、誰がその情報を流布することの責任を負うのかはっきりしている。一部、捏造記事を繰り返す記者がいる自称大手新聞社なども存在はするが。
さて、SNSで削除などの対応が必要なワケは簡単だ。低コストでデマを効果的にばら撒くことができるからだ。
沖縄県知事選挙では、そういう選挙妨害のツイートに対して、同じSNSや君の言うオールドメディアが徹底的に検証して打ち消していったことで、選挙妨害を大規模に展開する勢力が敗北した。本来ならツイッター社がやるべきことだが、流言飛語をどう制するかは社会秩序を守るためにも必要だと思われる。これはいつの時代でも、どんな情報メディアが出てこようとも同じこと。
情報源の記載が一切ないメディアはウィキペディア以下の信用度だ記者名もなし、タレコミ元もなし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ナガティブキャンペーンはSNSが出てくる前も (スコア:0)
大量のDMを選挙区内全域に配達したり、テレビで政党寄りのコメントをやったりしていた。
オールドメディアの反トランプキャンペーンを取り締まらずに、SNSは取り締まるなんて、
オールドメディアの影響力が無くなっていることの証明じゃないか。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
オールドメディアってなんだろう？
名の通ったマスメディアの場合、運営者や記者が明白になっていて文責も問えるようになっている。
これはネットのメディアも同様だが、誰がその情報を流布することの責任を負うのかはっきりしている。
一部、捏造記事を繰り返す記者がいる自称大手新聞社なども存在はするが。
さて、SNSで削除などの対応が必要なワケは簡単だ。
低コストでデマを効果的にばら撒くことができるからだ。
沖縄県知事選挙では、そういう選挙妨害のツイートに対して、同じSNSや君の言うオールドメディアが徹底的に検証して打ち消していったことで、選挙妨害を大規模に展開する勢力が敗北した。
本来ならツイッター社がやるべきことだが、流言飛語をどう制するかは社会秩序を守るためにも必要だと思われる。
これはいつの時代でも、どんな情報メディアが出てこようとも同じこと。
Re:ナガティブキャンペーンはSNSが出てくる前も (スコア:0)
情報源の記載が一切ないメディアはウィキペディア以下の信用度だ
記者名もなし、タレコミ元もなし