アカウント名:
パスワード:
一時的に新たにアクティベートできなくなるならしょうがないにしても、正常な認証済みの大量のコンピュータが後から非正規品扱いにされるってMSさんの運用に問題があるのでは
＞正常な認証済みの大量のコンピュータが後から非正規品扱いにされるって意外と知らない人が多いいみたいですが、試験的にはWindows7から正式にはWindows10から、MAKで認証を完了したとしても、定期的にインタネットに接続して認証確認をおこなうようになってます（認証をしているのではなく、確認通信）
おそらく今回認証エラーになった人の端末は、その定期通信の時の認証確認で、状態が把握できなかったからだと思います。
つまり、Windows10は、インタネット上にあるライセンス関連のサーバと通信ができなくなるとこういったトラブルがでます。
シリアルの放流＆流出＆盗難対策ですよねコレ。鬱陶しいとは思うけど、繋ぎに来たとき見るしか無いと考えると仕方無いかな…
ネットワーク認証系では最悪に近いトラブルですよねこれ※だからというわけでもないが商業的にしかたないとは理解しつつネットワークアクティベートは嫌い
新たにアクティベートできなくなるのも認証済みが非正規扱いになるのも、全く同じ障害ですよ。一度認証通ったからといって、特別扱いされるわけではなく、定期的に同じ認証やるだけですからね。
そこが変なんだよKMS認証でもないのに、いつから定期的に再認証をやるようになったんだ？
定期的にやらないと、認証終わったWindowsインストール済みディスクを大量にコピー（クローン）して使うような輩を抑止できないからでしょ。
それ、再認証あってもなくても2台目のインストールには関係なくない？
違う違う。仮想マシンとかあるじゃん。1台分のWindows構築環境を作って、ライセンス認証通したあと、そのディスクイメージをそのままコピーして複数台の仮想マシンとして使われたら検知できないでしょ、って話。
XPだと普通にそれが出来るからなぁだから今でも貴重品。セキュリティなんてどうだっていい使い道だってあるんだし。
アップデーターをポリシーレベルで手動制御にしているけど、アップデーター走らせた瞬間に出てきたから再認証ってか認証チェックはWindowsアップデーター走らせた時になるんだと思う
やんなきゃ駄目でしょ。キーが不正なものだったけど、ばれてないのでインストール時は認証通ったって端末でも、キーが不正なことがわかったら、その端末は使えなくする必要があるので、認証通らなくしなきゃいかん。定期的に再認証するのは当たり前。
1809の失態と、これのダブルでマイクロソフトは信用を失いそう。というか最近、何でもインターネットに依存している気がするな。これはあってはいけないことだと思った。世も末とはこういう…。
1809は兎も角、この程度で失うような絶対的な信用なんか元々ないでしょ（尚、そんなハイレベルな信用のあるソフトウェア会社なんて見たことないけど）
トラブルシューティングが全く役に立たないのは、どうにかして欲しいなぁ。
私の場合はトラブルシューティングで解消されました。いつものように問題を特定できませんでしたで終わるかと思ったので意外でした。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
サーバの不調？ (スコア:1)
一時的に新たにアクティベートできなくなるならしょうがないにしても、
正常な認証済みの大量のコンピュータが後から非正規品扱いにされるってMSさんの運用に問題があるのでは
Re:サーバの不調？ (スコア:4, 参考になる)
＞正常な認証済みの大量のコンピュータが後から非正規品扱いにされるって
意外と知らない人が多いいみたいですが、試験的にはWindows7から
正式にはWindows10から、MAKで認証を完了したとしても、定期的に
インタネットに接続して認証確認をおこなうようになってます
（認証をしているのではなく、確認通信）
おそらく今回認証エラーになった人の端末は、その定期通信の
時の認証確認で、状態が把握できなかったからだと思います。
つまり、Windows10は、インタネット上にあるライセンス関連
のサーバと通信ができなくなるとこういったトラブルがでます。
Re: (スコア:0)
シリアルの放流＆流出＆盗難対策ですよねコレ。
鬱陶しいとは思うけど、繋ぎに来たとき見るしか無いと考えると仕方無いかな…
Re:サーバの不調？ (スコア:1)
ネットワーク認証系では最悪に近いトラブルですよねこれ
※だからというわけでもないが商業的にしかたないとは理解しつつネットワークアクティベートは嫌い
Re:サーバの不調？ (スコア:1)
新たにアクティベートできなくなるのも認証済みが非正規扱いになるのも、全く同じ障害ですよ。
一度認証通ったからといって、特別扱いされるわけではなく、定期的に同じ認証やるだけですからね。
Re:サーバの不調？ (スコア:1)
そこが変なんだよ
KMS認証でもないのに、いつから定期的に再認証をやるようになったんだ？
Re:サーバの不調？ (スコア:2, おもしろおかしい)
そこが変なんだよ
KMS認証でもないのに、いつから定期的に再認証をやるようになったんだ？
定期的にやらないと、認証終わったWindowsインストール済みディスクを大量にコピー（クローン）して使うような輩を抑止できないからでしょ。
Re: (スコア:0)
それ、再認証あってもなくても2台目のインストールには関係なくない？
Re: (スコア:0)
違う違う。仮想マシンとかあるじゃん。
1台分のWindows構築環境を作って、ライセンス認証通したあと、そのディスクイメージをそのままコピーして複数台の仮想マシンとして使われたら検知できないでしょ、って話。
Re: (スコア:0)
XPだと普通にそれが出来るからなぁ
だから今でも貴重品。セキュリティなんてどうだっていい使い道だってあるんだし。
Re: (スコア:0)
アップデーターをポリシーレベルで手動制御にしているけど、アップデーター走らせた瞬間に出てきたから
再認証ってか認証チェックはWindowsアップデーター走らせた時になるんだと思う
Re: (スコア:0)
やんなきゃ駄目でしょ。
キーが不正なものだったけど、ばれてないのでインストール時は認証通ったって端末でも、キーが不正なことがわかったら、その端末は使えなくする必要があるので、認証通らなくしなきゃいかん。
定期的に再認証するのは当たり前。
Re:サーバの不調？ (スコア:1)
1809の失態と、これのダブルでマイクロソフトは信用を失いそう。
というか最近、何でもインターネットに依存している気がするな。
これはあってはいけないことだと思った。世も末とはこういう…。
Re: (スコア:0)
1809は兎も角、この程度で失うような絶対的な信用なんか元々ないでしょ（尚、そんなハイレベルな信用のあるソフトウェア会社なんて見たことないけど）
Re: (スコア:0)
トラブルシューティングが全く役に立たないのは、どうにかして欲しいなぁ。
Re:サーバの不調？ (スコア:2)
私の場合はトラブルシューティングで解消されました。
いつものように問題を特定できませんでしたで終わるかと思ったので意外でした。